특정개인·단체(특정종교 포함) 등에 대한 비방, 욕설·음란물 등 불건전한 내용, 홍보·선전·광고 등 상업적인 게시, 근거 없는 유언비어, 선동적인 내용, 유사·동일한 내용을 반복적으로 게시한 경우, 기타 해당란의 설정취지에 부합되지 않을 경우 등 예고없이 글이 삭제될수 있음을 알려드립니다.
내용 입력란은 주민등록번호, 휴대전화번호등 개인정보가 포함되지 않도록 작성해 주십시오.
타인의 저작물(신문기사, 사진, 동영상)등을 권리자의 허락없이 복제하여 무단으로 게시하는 경우에는 저작재산권 침해에 해당합니다.
게시물에 대해 별도 회신을 드리지 않습니다. 회신이 필요한 질의 등 민원은 '민원마당 (http://eminwon.molit.go.kr)' 코너를 이용해 주시기 바라며, 여론광장(자유게시판)에 게시된 글은 인터넷에 개방되어 포털 및 검색사이트에 공개될 수 있으니 이점 유의하시기 바랍니다.
국토부장관께 바랍니다. 2기신도시 대책
분야국토/도시
이름이*
아
등록일2019-05-11
조회357
김현미 장관님.
7만5천세대,인구 18만 규모의 검단신도시의 열악한 교통여건이나 파악하시고 이런 결정을 하시는건가요.
입주년도인 2021년에 검단신도시에서 서울가는 길목은 편도 2차선 도로인 유현사거리 앞도로가 유일할 뿐입니다.
서울 지하철이 연결된다는 계획도 없고, 요즘 자주 거론되는 brt 계획도 없으며, 광역도로도 언제 개통될지 모두 오리무중입니다.
이런 상황에서 연달아 인근에 신도시를 두개나 건설한다고 발표하는 정부의 계획은 도대체 어떻게 받아들여야 합니까?
검단신도시는 버려도 되는 카드고, 나몰라라 하면서 서울과 가까운 택지개발 지구만 개발하여 서울 집값만 잡으면 된다는게 국토교통부의 주택정책입니까?
왜 인천시민이 희생한 댓가로 서울집값을 안정화시켜야 됩니까?
왜 국가가 지정한 2기 신도시인 검단신도시에 대해 광역교통 대책 하나 제시하지 않고 그 옆에 신도시를 두개나 설립하는 것입니까? 기존 2기 신도시 하나 제대로 건설 못하면서 서울과 가깝다는 이유로, 서울 집값 안정화를 위해 신도시를 2개나 세우겠다면서 검단신도시와 그 주민들을 왜 희생양으로 삼으십니까?
이런 부동산 정책과 개발계획이 정상입니까?
이게 정부입니까?
저희 검단신도시 입주예정자들은 이 정부에 분노를 전달하며 다음과 같이 요구합니다..
3기 신도시 정책을 철회 하십시오!
2기 신도시로 지정된 검단신도시의 광역교통 대책을 조속히 세워주십시오!
검단신도시를 베드타운으로 방치하지 말고 자립형 신도시로 만들어주십시오!