본문 바로가기
.

여론광장

  • 특정개인·단체(특정종교 포함) 등에 대한 비방, 욕설·음란물 등 불건전한 내용, 홍보·선전·광고 등 상업적인 게시, 근거 없는 유언비어, 선동적인 내용, 유사·동일한 내용을 반복적으로 게시한 경우, 기타 해당란의 설정취지에 부합되지 않을 경우 등 예고없이 글이 삭제될수 있음을 알려드립니다.
  • 내용 입력란은 주민등록번호, 휴대전화번호개인정보가 포함되지 않도록 작성해 주십시오.
  • 타인의 저작물(신문기사, 사진, 동영상)등을 권리자의 허락없이 복제하여 무단으로 게시하는 경우에는 저작재산권 침해에 해당합니다.
  • 게시물에 대해 별도 회신을 드리지 않습니다. 회신이 필요한 질의 등 민원은 '민원마당 (http://eminwon.molit.go.kr)' 코너를 이용해 주시기 바라며, 여론광장(자유게시판)에 게시된 글은 인터넷에 개방되어 포털 및 검색사이트에 공개될 수 있으니 이점 유의하시기 바랍니다.

이게 대책인가? 아니면 면피용 발상인가?

  • 분야주택/토지
  • 이름이* 지
  • 등록일2018-12-18
  • 조회631
오늘 발표한 10년공공임대 대책이라는 것은 잘 봤습니다.

국민의 한 사람으로써 국토부의 무사안일주의 대책에 분노를 금할 수 밖에 없습니다.

도대체 누구를 위한 대책인가요? 아니면 기존 잘못된 정책의 책임을 무마하기 위한 면피용 발상인가요?

공공택지지구의 LH10년 공공임대 분양 전환은 내년이 첫 시작임에도,

기존 사례 때문에 안된다는 발상은 도대체 누가한 것인가요?

민간 10년 공공임대는 확정 분양가를 통해서 저렴하게 분양을 했는데,

그 분양과의 형평성은 왜 무시하시나요?

국가를 믿고 따르는 무주택 서민을....설마 개 돼지 취급하는 것은 아닌지 묻고 싶습니다.

단언하건데 이번 면피용 발상을 밀어붙혀서 시행한다면

엄청난 저항에 직면하게 될 것입니다.

당신들 입장에서는 많은 문제 중의 하나이겠지만,

우리 무주택 서민 입장에서는 생존권이 달린 문제입니다.

부디, 불쌍한 서민의 입장에서 다시 한번 생각해주십시오.

  수정 삭제 목록