본문 바로가기
.

국민참여

.

자료실

Home국민참여적극행정자료실홍보자료

WTO 1심 결과를 뒤집은 기적같은 역전승

  • 담당부서디지털소통팀
  • 담당자유승우
  • 등록일 2019-07-19
  • 조회수903


WTO 1심 결과를 뒤집은 기적 같은 역전승 한국의 후쿠시마 수산물 수입금지는 정당 WTO 역사상, 위생 검역 관련 분쟁에서 피소국이 승소하거나 1심이 뒤집힌 일은 없습니다 도대체 무슨일이 벌어진 걸까요

발단은 2011년 일본 후쿠시마 원전사고 2011.3 일본 후쿠시마 원전사고. 각국 수산물 수입제한 조치 2013.9 도쿄전력, 원전오염수 유출사실 발표 2013.9 한국, 후쿠시마 주변 8개 현 수산물 전면 수입금지 2015.5 일본, WTO에 한국 제소 2018.2 WTO 분쟁해결기구에서 일본승소(1심) 2019.4 WTO 최종판정에서 한국 승소(2심)

국민 식탁안전 지키는 어벤져스팀 사진 제공 연합뉴스 정하늘 통상분쟁대응과장 통상질서 변화에 맞춰 산업부에 63명 신통상질서전략실을 새로 만드는 결정. 정부는 민간에서 활약하던 통상전문변호사들을 스카웃했습니다. 주무 산업통상자원부는 물론, 범부처 대응 위해 국무조정실이 나섰고 식품의약품안전처, 원자력안전위원회, 해양수산부, 외교부가 총출동했습니다. WTO 사무국 출신 미국 로펌의 변호사, 국내 로펌의 통상전문 변호사가 결합했습니다.

전력을 다한 끝장 대응 1심 양측 증거자료가 한국 327개, 일본 665개 총 2만쪽 판결문을 외울 정도로 꼼꼼하게 재검토했습니다. 1심 뒤집기 위한 법리 전략을 세우고 제네바 호텔에 차린 워룸(war room)에서 마지막 순간까지 전략을 다듬었습니다.

승소전략, 1심 오류를 공략하라 1심의 법리적 논리적 오류를 발견하고 이를 공략하는 데 주력했습니다 1심 패널은 정략적 기준만을 봤고 식품 직접 검사만을 통해서 위해성을 판단했습니다 저희는 2심에서 오염환경이 식품에 미칠수 있는 잠재적 위해성을 집중적으로 부각했습니다. 유명히 통상교섭본부장 (2019.4.15 언론 인터뷰)

어디서 뒤집어졌나요 자의적이거나 비합리적 차별? 일본산 식품에 잠ㅁ재적 위해석이 존재한다고 입증했습니다. 과도한 국제무역 제한? 우리 조치가 국민을 보호하기 위한 조치라는 점을 WTO 규범과 법리에 따라 설득 했습니다.

앞으로도 안전한 우리 식탁 이번승소는 최종적이고 확정적 세계 통상 분쟁 현장의 귀한 자산이 될 것입니다. 일본 전 지역 식품에 대해 수입규제 유지 후쿠시마 주변 8개 현 수산물, 전면 수입 금지 유지 일본산 수입식품은 모두 방사능 검사 시행 세슘 검출시, 17개 물질에 대한 추가 검사증명서 요구

  목록