본문 바로가기

보도자료

「국민 주거안정 실현방안」 발표

  • 향후 5년간 270만호 주택공급 등 공급 청사진 마련
◈ 국민주거 안정 실현 5대 전략

 ① 도심공급 확대
  · 신규 정비구역 지정 확대: 5년간 전국 22만호, 서울 10만호
  · 재건축부담금: 면제금액 상향, 공공기여 사업장 감면제도 도입
  · 안전진단: 구조안정성 하향, 공공기관 적정성 검토 미적용
  · 민간 도심복합사업: ‘23.上 지자체 공모 착수

 ② 주거환경 혁신 및 안전 강화
  · 신규택지: 15만호 신규 발굴, 10월부터 순차 발표
  · GTX: A노선 ‘24.6월 이전 조기개통, B·C노선 조기착공
  · 1기 신도시: 마스터플랜 ‘24년 중 수립
  · 재해 대응: 재해취약주택 거주자 주거지원 종합방안 연내 마련

 ③ 공급시차 단축
  · 통합심의: 민간정비사업 등에도 통합심의 전면 도입
  · 신규택지(100만㎡이하): 지구지정과 계획수립 절차 통합

 ④ 주거사다리 복원
  · 청년원가/역세권첫집: 총 50만호 공급, 연내 3천호 사전청약
  · 내집마련 리츠(임대로 살면서 자유롭게 분양받는 모델): 12월 시범사업

 ⑤ 주택품질 제고
  · 층간소음: 바닥두께 강화시 분양가 가산 등 비용인정
  · 공공임대: 신규주택 평형 확대, 노후임대 정비 본격화
◈ ‘23~’27년간 공급계획 ☞ 향후 5년간 270만호 공급

  · 서울 50만호 : 최근 5년보다 50%이상 많은 인허가 물량
  · 수도권 158만호, 수요가 많은 지방 대도시에도 52만호 공급

국토교통부(장관 원희룡)는 8.16일 향후 5년 공급 계획과, 민간의 활력 제고, 공공의 지원, 주택품질 제고 등 국민 삶의 질 개선을 위한 「국민 주거안정 실현방안」을 관계부처 합동으로 발표하였다.

무주택 서민 등의 내집 마련과 주거상향 수요에 부응할 수 있도록, 우수 입지에 양질의 주택을 충분히 공급하여 주택 시장의 근본적 안정 기반을 마련할 수 있는 과제들을 담았다.

그간 정부는 국민 의견수렴, 학계ㆍ전문가 등의 아이디어 발굴, 현장 실무자 검증 절차 등을 통해 수요와 현장에 기반한 정책을 만들기 위해 다각적으로 노력해왔다.

* 설문조사, 빅데이터 분석, 현장 간담회 및 주택공급혁신위(장관), 공급 TF(차관) 등 진행


특히, 그동안 여러 공급 대책들이 제시되었음에도 불구하고 과도한 규제 등으로 도심 등 선호 입지 공급이 위축되며 집값이 부담하기 어려운 수준으로 급등하였으며, 이로 인해 청년층, 무주택자 등의 주거 불안이 심화되고, 취약 계층 등의 주거 위기가 여전하다는 의견 등을 감안하여, 기존과는 차별화된 정책을 마련하는데 중점을 두었다.

앞으로 공공은 취약계층 주거복지 등 시장기능 보완을 위한 본연의 역할에 집중하는 한편, 전체 공급의 대부분을 차지하며 국민이 선호하는 민간의 공급 활력을 뒷받침하기 위한 노력을 강화한다.

이전과 같은 Top-down 방식으로 후보지 등을 일방적으로 지정하기보다는, 규제 정상화, 창의적 新모델 도입 및 인센티브, 인허가 절차 합리화 등으로 주민이 원하는 지역에 Bottom-up 방식 공급을 지원한다.

이를 통해 도시 외곽 보다는 도심 역세권 등 수요가 많은 입지에 더 많은 공급이 이루어질 수 있도록 유도해나갈 계획이다.

특히, 단편적인 가격불안 대응책이 아닌, 안정적 공급 기반을 통한 근본적 시장안정 기반 구축, 주거환경 및 품질개선, 재난 예방 등까지 포함한 국민 주거안정 실현에 정책 목표를 둔다.

1. 국민 주거안정 실현을 위한 5대 전략

◈ 「국민 주거안정 실현방안」의 주요 내용은 다음과 같다.

[1] 도심 내집 마련 기회 확대

주택시장 안정과 주거환경 개선 등을 위해서는 선호도 높은 도심에서 양질의 주택이 충분히 공급되어야 하나, 그간 과도한 규제 등으로 도심 공급의 핵심인 민간 정비사업이 크게 위축되어 왔다.

이에, 도심에서 신축주택 공급이 원활히 이루어질 수 있도록 재개발·재건축 등 민간 정비사업을 정상화하고, 민간의 창의성을 활용한 도심개발 모델을 신규 도입하여 활성화해나간다.

① 재개발·재건축 사업 정상화 착수

(1) 신규 정비구역 지정 촉진

그간 신규 정비구역 지정이 감소(‘12~’16년 전국 연 58.6곳 → ‘17~’21년 연 34.6곳)하고, 서울은 기존 구역 해제(`12~`21 410곳 해제)도 가속화 되어 도심 핵심입지에 양질의 공급이 어려운 실정이다.

공급 기반을 회복하기 위해, 향후 5년(‘23~’27) 동안 지자체와의 협력강화, 제도개선 등을 통해 전국에서 22만호(’18~‘22년 12.8만호보다 70%이상 많은 수준) 이상의 신규 정비구역을 지정할 계획이다.

서울에서는 신속통합기획* 방식으로 10만호를, 경기·인천에서는 역세권, 노후 주거지 등에 4만호를 지정하며, 지방은 광역시 쇠퇴 구도심 위주로 8만호 규모의 신규 정비구역을 지정해나간다.

* 정비계획 가이드라인 사전 제시를 통해 구역지정 소요기간을 단축(5년→2년)


이를 위해 10월부터 속도감있게 수도권·광역시 등을 대상으로 추가 정비사업 수요조사에 착수하여, LH 등을 통해 사업 컨설팅 등을 지원하고 빠른 사업 시행을 유도해 나갈 예정이다.

아울러, 주민들이 구역 경계만으로 정비구역 지정을 요청할 수 있게 하고, 특·광역시 등이 정비계획 가이드라인을 사전 제시하는 등의 주민 참여도 제고와 사업촉진을 위한 제도개선을 병행한다.

(2) 재건축부담금 합리적 감면

재건축부담금은‘06년 도입 이후 미실현 이득에 대한 법정논쟁(헌재합헌결정, ’19년)과 재건축 정상화를 위하여 수차례 유예되어 왔다.

‘18년 재시행 된 이후 올해 첫 부과가 시작되나, 최근 집값이 크게 오르면서, 도입(’06년) 이후 한 번도 변경되지 않은 현행 부과기준으로는 수도권은 물론 지방*에서조차 과도한 부담금이 예상된다.

* 예정액(세대당): 수원 A단지 2.9억원, 대구 B단지 1.6억원, 창원 C단지 1억원


· (지방 D단지) 당초 예정액이 수백만원 수준으로 통보되었으나, 현재 기준으로 억대 부담금 예상으로 조합 내 갈등 심화

 * 특히, 별도의 소득이 없는 1주택 고령자들은 부담금 납부 방법이 없어 강력 반발



· (지방 E단지) 과도한 부담금 우려로 다수 조합원들이 반대, 사업시행인가 지연 중

· (수도권 F단지) 부담금이 과도하게 예측되자, 조합 내 갈등으로 조합장 등 교체


재건축사업은 택지가 부족한 도심에서 양질의 임대주택과 저렴한 분양주택을 공급하는 주요한 수단이다.

적정선을 넘어선 과도한 부담금은 도심 주택 공급 위축으로 이어지고, 이는 조합원 부담뿐만 아니라 도심에서 임대주택과 일반분양을 기다리는 다수의 국민 불편으로 이어지고 있다.

이에, 현행 부과기준을 현실화하고 1주택 장기보유자·고령자 등에 대한 배려방안을 마련하는 한편, 임대주택 공급 등 공익에 기여하는 사업장은 감면받을 수 있도록 할 계획이다.

재건축 과정에서 발생하는 지나친 이익은 환수하되, 사업자체를 저해하는 수준의 부담금을 적정수준으로 완화할 예정이며, 면밀한 검토를 거쳐 9월 내 세부 감면(안)을 발표*할 계획이다.

* 발표 직후 「재건축이익환수법」 개정안 발의


3) 안전진단 제도개선 착수

안전진단 규제가 강화(’18.3)된 이후, 신규 재건축이 과도하게 어려워져 도심 공급 기반이 약화되고 있으며, 주거환경 개선 및 주거상향 수요 등에도 원활히 부응하지 못하고 있다.

* ‘18.3월 구조안전성 비중 상향(20→50%), 공공기관 적정성 검토 도입 이후 → 안전진단통과율 대폭 저하(서울: 개정前 3년 56곳 → 개정後 3년 5곳)


이를 감안하여, 앞으로는 구조안전성 비중을 합리적인 수준으로 조정하여(예: 30~40% 수준) 재건축 사업의 문턱을 낮추는 한편, 지역 여건을 잘 아는 지자체가 시장 상황 등에 따라 탄력적으로 평가항목 배점을 조정할 수 있도록 하고, 의무적으로 받아 왔던 공공기관 적정성 검토도 지자체 요청 시에만 시행토록 한다.

다만, 어렵게 찾은 최근의 시장 안정 기조가 유지될 수 있도록, 시장 상황을 면밀히 모니터링하여 적용범위·시행시기 등에 대한 최적 대안을 연말까지 제시할 계획이다.

(4) 정비사업 전문성ㆍ투명성 강화 등

일부 조합의 전문성ㆍ투명성 부족 등에 따라 정비사업이 장기화*되는 경우가 있고, 이로 인해 조합원 뿐 아니라 분양을 기다려온 수요자 피해도 발생하고 있다.

* 집행부 교체, 시공사와 분쟁, 소송 발생, 자금조달 애로 등으로 장기화


이에, 전문 개발기관인 신탁사의 사업 시행을 촉진하여 정비 사업이 보다 체계적으로 추진될 수 있도록 하고, 조합 운영 등의 투명성을 강화하기 위한 지원 및 제도 개선 등을 추진한다.

주민 희망시 조합설립 없이 신탁사를 활용할 수 있도록 신탁사 사업시행자 지정 요건을 완화*하고, 주민-신탁사간 공정한 계약 체결 및 토지주 권익보호를 위한 표준계약서**를 도입한다.

* 現) 전체 토지 1/3이상 신탁 필요→改) 국공유지 제외한 토지의 1/3이상 신탁 필요
** 주민 해지권한 보장, 신탁 종료시점 명확화, 주민 시공자 선정권 명시 등 포함


또한, 신탁사가 참여하는 사업장은 정비계획과 사업시행계획이 통합 처리될 수 있도록 하여 조합설립 절차 생략, 계획 통합 등으로 사업 기간이 3년 이상 단축될 것으로 기대된다.

② 도심복합 사업 개편

역세권 등에서 주거·상업·산업 등 다양한 기능이 복합된 창의적 개발이 활성화 수 있도록 “민간 도심복합사업”을 신규 도입(「도심복합개발법」 제정, ‘22.12)하고‘23년 상반기 중 공모에 착수할 계획이다.

이 모델은 신탁사·리츠 등 민간 전문기관이 토지주와 협력하여 도심, 부도심, 노후역세권 등에서 복합개발을 신속히 추진하는 사업(기존 공공도심복합사업을 개선)이다.

편리한 교통으로 상업 문화 거점이 될 수 있으나, 낙후·저이용된 지역은 첨단산업 중심의 「성장거점형」으로, 노후 역세권, 준공업지 등은 「주거중심형」으로의 개발을 유도하고, 공공사업 수준의 용적률과 세제 혜택, 공원 및 녹지 기준완화 등 인센티브를 적용하면서, 필요시 규제특례(가칭 도시혁신계획구역 지정 등)를 부여하여 도시 경쟁력을 강화한다.

* ‘입지규제최소구역(용적률·건폐율 등 기존 도시계획 규제를 받지 않는 구역)’을 개편 예정으로, ‘도시계획체계 개편방안’(9월)을 통해 상세 내용 별도발표 예정


한편, 개발 이익의 적정 수준 관리를 위해 공급 주택의 일부는 공공임대 또는 공공분양으로 의무 기부채납 하는 등 충분한 공공 기여가 이루어지도록 하고, 필요시 이익상한제 도입도 검토한다.

기존 공공 도심복합사업 후보지의 경우 원칙적으로 신속한 공급 및 혼란 방지를 위해 기존 방식을 유지하고, 예정 지구지정 등의 후속 조치를 신속히 추진해 나간다.

* 공공재개발(진행중인 서울시 2차 공모 신청지역도 후보지 간주), 공공재건축도 동일


다만, 호응이 낮은 사업장(예: 동의율 30%미만)의 경우 공공후보지 철회 후 민간 사업으로의 전환을 적극 지원할 계획이다.

[2] 쾌적한 주거환경 조성

① 우수입지 공공택지 신규 지정

안정적인 중장기 공급 기반을 확보하기 위해 ’23년까지 15만호 내외 신규 택지 후보지를 발굴한다(10월부터 순차 발표).

수도권·지방의 주거수요가 높은 곳을 지정하되, 산업단지, 도심·철도 인접지역 등을 중심으로 적정 규모를 발굴할 예정이며, 철도역 인근 부지의 경우, 개발밀도를 높이고 주변부 연결성을 강화한 Compact-city 컨셉을 적용하여 개발할 계획이다.

* 기존 3기 신도시 중 GTX 정차지구(고양창릉·남양주왕숙)에 시범적용 추진


② 신도시 정주환경 개선

3기 신도시 등은 GTX-A 조기 개통(‘24.6월 이전), B·C노선 조기 착공 등 주요 교통 사업을 신속히 이행하고, 도첨산단 중복지정(‘23.下), 개발밀도 확대 등을 통해 경쟁력을 제고할 계획이다.

2기 신도시 등 기존 신도시 128개 지구는 교통여건 개선을 위한전수 조사(8월~)를 실시하고 광역버스 신설, 출퇴근 전세버스 투입, 광역교통축 지정 등 맞춤형 개선대책을 마련(9월~)해 나간다.

1기 신도시의 경우, 연구용역을 거쳐 도시 재창조 수준의 재정비 마스터플랜을 ’24년 중 수립할 예정이다.

또한, 지방권은 광역 교통체계가 상대적으로 충분치 않고 중소- 대도시간 연결성도 부족한 점을 감안하여, 메가 시티를 중심으로 광역철도 선도 사업과 방사형 순환도로망 구축 등을 가속화 한다.

* 【철도】 부산∼양산∼울산, 대구∼경북, 광주∼나주 등 5개사업 사전타당성조사 완료(’22.末)
** 【도로】 대구(‘22.3 旣개통), 광주 일부(’22년), 강진~광주(’26년) 등 단계적 개통


③ 지방 주거환경 개선

지방 주거 환경 열악지역 정비를 활성화하기 위해, 그간 수도권 위주로 추진되어 왔던 공공재개발, 공공도심복합사업 등을 지방의 사업 여건에 맞춰 개선한다.

* 【공공재개발】 의무 공급 공적주택 비율하향 등(「도시정비법」 개정안 발의, ’22.下)
** 【공공도심복합】 LH 등의 상가 임대수입 손실보전, 도심복합사업 초기사업비 지원 등


④ 재해취약주택 해소대책 마련

반지하·고시원 등 재해취약주택에 대해서는 주거복지망 강화 등 입체적인 접근을 토대로, 연말까지 종합적인 해소방안을 마련한다.

우선 9월부터 관계부처·지자체와 협력하여 해결책 마련을 위한 연구용역과 재해취약주택 및 거주자에 대한 실태조사에 착수한다.

또한, 재해우려 주택에 대한 개보수, 정상거처 이주 등을 추진한다. 재해취약주택을 우선 매입하여 공공임대로 리모델링하고 지하층은 커뮤니티 시설 등 용도변경을 추진하는 한편, 비정상거처 거주자 우선공급 확대(‘21년 6천호 → 연 1만호 이상), 도심 신축매입 및 전세임대 물량 확대 등을 추진하고, 공공임대만으로 수요 충족이 어려운 제약 등을 감안하여 민간임대 이주 희망시 전세보증금 무이자 대출을 지원(3천호 이상)하고, 주거급여 지원 확대 등 전반적인 주거복지망을 강화해나간다.

* 매입이 어려운 주택은 침수방지시설, 여닫이식 방범창 설치비용 등 지원 추진


비정상거처 거주자 우선공급 확대(‘21년 6천호 → 연 1만호 이상), 도심 신축매입 및 전세임대 물량 확대 등을 추진하고, 공공임대만으로 수요 충족이 어려운 제약 등을 감안하여 민간임대 이주 희망시 전세보증금 무이자 대출을 지원(3천호 이상)하고, 주거급여 지원 확대 등 전반적인 주거복지망을 강화해나간다.

아울러, 재해취약주택 밀집 지역의 위험 해소와 주거환경 개선을 위해 정비구역 지정요건 완화 등 정비사업 여건 개선을 추진하고, 세입자 주거지원 강화 방안도 빈틈없이 마련한다.

재해취약주택 인허가 제한 강화 여부는 주거복지망 확충 여력, 서울시 등 지자체 및 관계부처 의견 등을 종합하여 검토해 나갈 예정이다.

[3] 주택공급 시차 단축

① 통합심의 전면도입 등 절차 개선

행정 절차의 중복·지연이 원활한 공급을 가로막고 있는 점을 감안, 유사 절차의 통합 및 운영 합리화 등 제도 개선을 추진할 계획이다.

각종 심의 및 영향평가를 통합하여 심의하는 통합 심의를 민간 정비 및 도시개발사업에도 도입하고, 공공정비와 일반주택사업도 의무적으로 적용하여 공급 기간을 단축한다.

또한, 100만m2 이하 중소택지는 지구지정과 지구계획수립 절차를 통합하고, 정비사업 변경 시 총회 등 동일 절차는 일괄 처리한다.

② 소규모사업 추진 애로요인 해소

가용지가 부족한 도심에 신속하게 주택을 공급할 수 있는 소규모 주택사업에 대한 지원도 강화해 나간다.

현재 단일 공동주택 단지에서만 추진가능한 소규모 재건축을 연접 복수단지에도 허용하여 개발밀도를 높이는 등, 소규모 정비에 대한 금융·세제지원 및 절차 간소화 등을 추진한다.

아울러, 도시형생활주택은 1~2인 가구 수요 및 유연한 주거 공간활용이 가능토록 총 세대수를 현행 300세대 → 500세대까지 늘리고, 투룸 비중을 현행 전체 세대의 1/3에서 1/2까지 상향하되, 교통혼잡* 및 주차난** 방지 장치도 충분히 마련할 예정이다.

* (세대수 제한 완화) 기존 기반시설 설치를 고려해, 상업, 공업, 준주거지에만 허용
** (투룸 완화) 증가한 투룸세대에는 주차장을 세대당 0.6→0.7대(공동주택 수준)로 강화


③ 주택공급 촉진지역 제도 도입 검토

그간 수급 불안에 따른 집값 상승시 규제지역 지정 등을 통해 수요 억제 위주로 대응해왔으나, 앞으로는 공급속도 제고 및 신규 공급을 활성화하는 방식의 접근도 고려할 필요가 있다.

이에 따라, 인허가 감소 등으로 장래 공급부족이 우려되거나 노후 주택 등 가용지가 많은 지역 등을 대상으로, 도시규제 완화 등 인센티브를 적용하는 제도 신설을 검토한다.

다만, 시장 영향 등에 대한 충분한 검토가 필요한 만큼, 연구용역, 지자체 의견수렴 등을 거쳐 구체적인 도입 방안을 검토해나갈 예정이다.

[4] 끊어진 주거사다리 복원

내집 마련의 단계별*로 빈틈없이 구성된 맞춤형 주거지원 프로그램을 마련한다.

* 【준비】 저소득층, 무주택 서민을 위한 양질의 공공임대주택, 주거급여 강화
   【도약】 청년원가/역세권 첫집, 임대-분양의 장점을 혼합한 민간분양 新모델 등
   【완성】 재개발 재건축, 신규택지 등에서 공급되는 분양주택으로의 주거 상향 등


특히, 청년원가/역세권 첫집, 민간분양 新 모델 등은 내집마련 희망 무주택자를 위해 초기 자금마련 부담 등을 크게 낮춘 모델이다.

① 청년원가/역세권 첫집 공급 추진

청년원가 및 역세권 첫집*은 공공택지, 도심정비사업 용적률 상향 기부채납 물량 등을 활용하여 건설원가 수준(시세 70% 이하)으로 공급되고, 저리의 초장기 모기지가 지원되는 공공분양 주택이다.

* 향후 청년원가와 역세권 첫집을 통합 브랜드화(9월)할 예정


청년 및 신혼부부, 생애최초 주택구입자 등에게 폭넓게 분양 기회를 제공하는 한편, 분양가가 시세대비 크게 저렴한 점을 감안하여 공공 환매 등으로 시세차익 일부*를 환수할 예정이다.

* 5년 거주이후 공공에 환매가능, 환매시 수분양자는 매각 시세차익의 70% 확보


3기 신도시 선호지*, 도심 국공유지, 역세권 등 우수 입지 중심으로 총 50만호 내외의 공급계획을 수립 중으로, 세부 공급 방안 등은 9월「청년 주거지원 종합대책」에서 공개할 예정이다.

* 남양주왕숙(1.5만~2만호), 고양창릉(9천~1.3만호), 하남교산(8천~1만호) 등 검토→ 고양창릉, 부천대장, 남양주왕숙 등에서 연내 사전청약 3천호 내외 착수


② 新모델 민간분양 주택 도입(가칭 “내집마련 리츠“)

공공/민간의 역할 분담을 통한 보다 촘촘한 주거 사다리 구축을 위해, 우선 임대로 살면서, 분양여부 및 시기를 자유롭게 선택 할 수 있는 신개념 민간분양 모델을 도입한다.(「민간임대특별법」 개정, ‘22.下)

주택도시기금 등이 출자한 민간 리츠가 공급주체로서, 수분양자는 분양가의 절반(보증금 선납)으로 최대 10년간 임대거주가 가능하며, 나머지 절반은 분양전환 시(6·8·10년차) 감정가로 납부하게 된다.

* 분양 미선택시 임대로 거주한 기간을 청약 가입기간으로 인정하는 방안 검토


우선 공공지원 민간임대 용지로 공급 예정인 기존 택지 중, 우수입지에서 시범사업(택지공모 착수, ‘22.下)에 착수하고, 수요자 호응 등을 보아가며 세부 모델을 확정, 도심입지 등에도 확대해 나갈 계획이다.

[5] 주택품질 제고

① 층간소음에 강한 주택 확대 및 주차 편의 제고

소음 완화를 위해 바닥두께 강화 시 분양가 가산 등의 인센티브를 제공하는 한편, 소음저감 매트 설치* 지원을 추진한다.

* 저소득층, 유자녀 가구에 저리(무이자 또는 1%대) 융자지원 추진(84㎡, 300만원 내외)


아울러, 법정기준* 이상의 주차 편의를 갖춘 주택이 공급되도록 추가 비용은 분양가에 가산(「품질향상 가산비 기준」 개정, ‘22.下) 할 수 있도록 한다.

* 주차면수 세대당 1.0~1.2대, 주차구획은 확장형(2.6m×5.2m)을 30% 이상 설치


② 공공임대주택 혁신

무주택 서민, 취약계층 등을 위해 양질의 공공임대주택(공공임대주택 공급계획 마련, ’22.下) 및 부담 가능한 공공분양주택 공급을 늘리고, 주거급여 지원도 단계적으로 확대(‘22년 132만→ ’27년 175만 가구)한다.

아울러 공공임대주택 면적과 내·외부 품질을 개선하면서, 민간 분양주택 매입 후 임대주택으로 공급*하는 사업 등을 추진한다.

* 브랜드, 동호수, 자재 등 구별이 없는 공공임대주택으로 공급(15곳 필지 공모, ’22)


2. 향후 5년간 공급계획

금번 대책을 통해 향후 5년간(`23~`27년) 공급될 주택은 총 270만호 수준(연평균 54만호, 인허가 기준)이다.

다양한 규제 합리화와 절차 단축 등을 통해 민간의 주택공급을 활성화하면서, 공공택지 등의 안정적 공급 기반도 지속 확충하여 270만호 공급계획이 차질 없이 추진될 수 있도록 하는 한편, 우수 입지, 고품질 등 주거상향 수요, 1~2인 가구 증가 및 주택멸실 등으로 인한 주택 수요에 안정적으로 대응해나갈 예정이다.

또한 장기적인 관점의 안정적·지속적 공급계획 추진을 통해 공급기반 축소로 인한 시장불안 재연을 방지할 계획이다.

① (지역별) 새로운 주택공급 계획은 수요가 많은 지역에, 보다 많은 주택이 공급되도록 구성되었다.

특히, 가장 수요가 많은 서울은 지난 5년간(‘18~’22) 공급된 주택(32만호)보다 50% 이상 증가한 50만호를 공급한다.

수도권 전체(서울 포함)로는 도심·역세권·3기신도시 등에서 총 158만호가 공급(지난 5년 대비 약 29만호 증가)되며, 광역·자치시 등 지방 대도시는 정비사업, 노후 도심환경 개선 등을 통해 총 52만호를 공급(지난 5년 대비 약 4만호 증가)한다.

② (사업유형별) 도심 내 재개발·재건축, 도심복합사업 등은 지난 5년(41만호) 대비 약 11만호 늘어난 52만호가 공급되며, 3기 신도시 등 공공택지에서는 지난 5년(64만호) 대비 약 24만호가 많은 88만호를 공급하게 된다.

정부는 출범 100일안에 마련된 「국민 주거안정 실현방안」을 토대로, 주택공급 확대를 통한 주거 안정이라는 국민과의 약속을 이행하기 위해 최선을 다할 계획이다.

‘층간소음 저감·개선대책(8월)’, ‘재건축 부담금 감면대책(9월)‘ 및 ‘청년 주거지원 종합대책(9월)’ 등 세부 내용을 담은 후속 대책을 연이어 발표하는 한편, 추가 신규택지 발표(10월), 청년원가 주택 등 사전청약(12월) 및 민간 분양 新모델 택지공모(12월), 민간도심복합 사업 공모(‘23.上) 등을 통해 개별 사업도 조기에 구체화하고 체감도를 제고해나갈 계획이다.

이와 관련한 행정 조치 및 입법 사항 등을 연내 모두 완료하고, 법률 개정사항은 국회 협의 등에 신속히 착수하여 금년 개정 및 내년 상반기 시행을 목표로 추진해나간다.

아울러, 후속조치 이행상황 등을 「주택공급혁신위원회」를 통해 지속 점검해나가고, 국민의 요청이나 현장 애로, 시장여건 등을 반영하여 공급계획을 지속 보완ㆍ발전시켜나갈 계획이다.

원희룡 국토교통부 장관은 “이제는 공급 정책을 과거의 물량 위주에서, 주택의 품질, 정주환경, 안전, 주거복지까지 합쳐 근본적으로 혁신해 나가야 한다”고 강조하면서, “앞으로도 양질의 충분한 주택공급으로 근본적 시장안정을 도모하고, 국민들께 내집 마련의 기회와 희망을 돌려드릴 수 있도록 모든 역량을 집중해나가겠다”고 밝혔다.

또한, “금번 대책에 많은 법률 개정 과제가 포함된 만큼, 국민의 주거안정 달성을 위해 국회 차원의 적극적 관심과 협조를 요청 드린다”고 말했다.

SNS 보기
페이스북 트위터 인스타그램 카카오스토리 블로그

목록

  • 국토교통부의 최신 보도자료를 제공해드립니다.
  • 국토교통부 보도자료 저작물은 "공공누리"의 공공저작물 자유이용허락 표시제도에 따라 누구나 이용할 수 있습니다.
  • 국토교통부는 이용자의 본인 확인을 위하여 휴대폰 본인 인증 및 아이핀 인증 서비스를 제공하고 있습니다.
  • 확인
  • 박* 순 2022-08-16
    이게 뭐하자는건지요? 공급계획발표가아니라 배경을 발표하면 어쩌자는것인지요? 그동안 공무원들은 이거할려고 국민들 우롱하는지? 일을 안하는군요. 이럴려면 장관부터 공무원 다 사직서 제출하세요. 넘하는군요 댓글삭제
  • 박* 순 2022-08-16
    청사진을 내는것이 아니라, 국민들 좌절감 청사진을 냈군요. 부동산 폭등원인을 분석하고, 안정을 위한 계획이아닌 무얼하자고하는지 이해가 안되는군요. 댓글삭제
  • 임* 호 2022-08-16
    국토 정책의 인식 대전환이 촉구된다 정말 선택과 집중을 하여야하며, 언제까지 개발제한구역 사유지주들이 환경보존, 공익의 책임과 위무를 홀로 일방적으로 져야 하는가? 대한민국 국가 정부 국토교통부는 최소한 이에 대한 책임과 예의를 하여야 하지 않는것인가? 개발제한구역 제도 최초 지정 부터 어언 52여년이 경과 되었다 지구상에 이런 말도 안되는 불평등 말도 안되는 일방적인 국토 정책은 없다 이젠 대한민국 국가는 정부는 국토교통부는 이에 대한 책임있는 답을 내놔야 할때이다 댓글삭제
  • 최* 준 2022-08-16
    좀 더 구체적이어야 했다고 생각합니다 이건 아직도 희망고문을 계속 주고 있다고 생각합니다 그리고 방법은 재건축, 재개발 밖에는 생각하지 않는군여 선거때는 재건축/재개발, 리모델링등 여러분야를 골고루 다루고 공약했는데 아직 발표를 안하는건지 아님 까먹었는지 주거정책에 관심 깊은 국민들이 보기에는 너무도 미흡합니다 바로 바로 개선해서 시행할 수 있는거는 뒷전인거 같군요 꼭 인수위 정책보고 재탕하는줄 알았습니다 댓글삭제
  • 서* 원 2022-08-16
    어이가 없네요. 고작 이따위 자료 만들려고 윤정권 들어오고 나서 지금까지 일한건가요? 핵심내용은 아무것도 없이 원론적인 내용만 되풀이하고... 아 정말 이놈의 정권은 노답인건가요.. ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 댓글삭제
  • 성* 금 2022-08-16
    서울 또한 공급이 최우선입니다. 아시다시피 서울은 재개발, 재건축 없이는 주택공급이 크게 확대될 수가 없습니다. 일정 요건 충족한 경우 재개발, 재건축을 모두 완화하여 사업이 진행될 수 있게 해야 합니다. 서울에서 재개발, 재건축으로 많은 물량이 비슷한 시기에 몇년간 대량으로 공급된다면, 대구시와 세종시 사례에서 이미 알고 있듯이 주택가격 급등을 걱정할 필요는 전혀 없으리라 봅니다. 오히려 서울시의 주택시장 안정화에 크게 기여하리라고 봅니다. 지난 정부때부터 서울에서의 공급을 절저하게 막아왔던 정책을 폈기 때문에 지금의 상황이 되었다는 것을 잊지 말아야 합니다. 댓글삭제
  • 김* 우 2022-08-16
    분양가상한제는 계속 유지하실 껀가요? 분양가상한제 없어도 HUG 고분양가 심사제도로 충분히 분양가 억제 가능합니다. 실수요자에게 분양가 저렴하게 제공하면 뭐합니까? 분양가상한제 규제 때문에 공급을 못 하는데요... 적당한 분양가로 분양할 수 있게 해 줘야 공급이 늘어나고, 그래야 집값도 안정화되지 않겠습니까? 2019년12월에 지정한 분양가상한제 적용지역 중, 집값상승 선도지역이 3년이 다 되어가는 지금도 여전히 집값상승 선도지역이라고 생각하시는지요? 다른 규제지역은 수시로 조정하면서, 분양가상한제 적용지역만 유독 손대지 못하는 이유가 무엇인지요? 시장이 변화하면, 정책도 따라서 변화해야지요... 제발 모니터링 좀 해 주시고, 분양가상한제 해제가 어려우면 적용지역 핀셋조정이라도 해 주세요... 국민들 모두 납득이 가게 해 주셔야, 정부나 국토교통부에 대한 신뢰도도 높아지지 않을까요? 댓글삭제
  • 이* 곤 2022-08-16
    세부적 정책이 나올걸로 예상했으나 거시적 계획만 발표했네요 도심 재건축 재개발 역세권 정비계획시 용적률 상향이 빠진거 같습니다. 또한 분양가 상한제 를 폐지하여 사업성을 높여야 공급을 원할이 할수 있을것이며 민간의 적정이윤 없이는 도심 공급 절대적 원활하지 못합니다. 역세권 용적률 대폭상향하여 공급을 장례해야 합니다. 댓글삭제
  • 김* 철 2022-08-16
    고작 이걸 발표하려고 그렇게 뜸을 들인건가요?ㅎㅎ 내용 몇자 수정한거 빼곤 다른게 하나도 없네요 특히 원희룡 장관님은 대선 토론에서 상대측 토론자에게 국민의 힘은 후보지 선정 및 모든 계획이 끝났다고 말씀하셨는데 인수위에서 도대체 무엇을 하셨는지 모르겠네요~ 대통령 임기 5년 정말 길면 길고 짧다면 짧은데 어느 정부도 임기동안 자신이 언급했던 공급수를 턱없이 못맞췄습니다 단언컨데 이 정부도 다른 정부 못지 않을거 같네요 역시 고인물은 고인물인가 봅니다 댓글삭제
  • 김* 식 2022-08-16
    서울은 역세권 민간개발 확대를 위한 용적률 상향에 대한 발표 내용은 없고 배경만 즐비만 내용으로 나열되어 있는 발표 내용이네요. 말만 번드르하고 실제 내용이 없는~~ 답답하군요. 역세권 범위 확대와 용적률 인센티브 제공과 소규모 개발(600~1000제곱미터이하을 허용으로 민간개발 활성화를 통해 일정부분 해소를 할 수 있을 것이라 생각됩니다. 댓글삭제
  • 심* 필 2022-08-16
    "향후 5년간 270만호 주택공급 등 공급 청사진 마련" 이라고 하면 구체적인 내용이 있어야 하는데 너무 원론적인 내용만 들어 있네요 추후에 구체성을 띤 진짜 청사진이 발표되었으면 하네요 이것만 가지고는 서민들의 공감을 사주고 마음을 움직일수 있을까요 ? 댓글삭제
  • 임* 호 2022-08-16
    [8·16 대책] '4기 신도시' 88만호 짓는다…고밀·압축개발 추진 https://n.news.naver.com/mnews/article/001/0013377688?rc=N&ntype=RANKING 보상 제도도 합리적으로 개선한다. 토지를 협의 양도하는 경우 지금은 개발제한구역(그린벨트) 내 토지주에게만 특별공급권을 부여하지만, 앞으로는 그린벨트 외 지구의 토지주에게도 특별공급권을 부여한다. 과연 무엇이 합리화? 그리도 개발제한구역내외로 구분하여 즉 갈라치기 개발제한구역 토지이용 규제 및 관리하더니만. 거두절미하고 개발제한구역 제도 근본적인 문제 해결 하던지 아니면 전면 즉각 해제하라 언제까지 무조건 참고 살아야 하는것인가? 그리고 기준을 세우지 않으면 또 다른 특혜와 투기 유발 하는 무책임 엉터리 개악 제도 임 에) 지정전 거주자, 10년 이상 개발제한구역내 합법 건축물 거주자 및 상속(증여)한자 댓글삭제
  • 김* 열 2022-08-16
    주택공급정책이 대부분 실현 어려운 과장발표인 이유는 규제가 여전하기 때문에 부지확보에 실패하고 다음 정부로 공을 넘기게 된다. 그나마 사업성이 가장 확실한 역세권 도심공공주택 복합사업도 8곳 본지구 지정후 완전히 진행이 멈춰있다. 비동의 그룹의 사업부지 동의서 징구를 위한 획기적 지원이 관건이다. 오히려 투기운운하면서 분양권을 제한 하는 것보다 3년간이라도 민간시행처럼 자유로운 매매활성화가 신속한 공급(주택값 안정화)에 특효약이다. 댓글삭제
  • 우* 화 2022-08-16
    많이기대했기에 실망감이큽니다. 뭔가 전정부와 다르지않을까 했지만 역시나....공급대책에 세부안을 기대했습니다. 이번발표는 기존에 발표했던것에 나열한것에 불과한 공급대책입니다. 이럴려고 100일이나 질질끌었나요? 당장 어디에 얼마나 어떤방식으로가 빠져있고, 관련 법안등이 너무 미비하지 않나 싶습니다. 그냥 이번대책은 희망고문일뿐 아니면 말고 아닌가 싶습니다. 그나마 윤정부에서 기대했던건 부동산대책이였는데 너무 실망스럽습니다. 댓글삭제
  • 임* 호 2022-08-17
    다시한번 간곡히 그러나 강력히 호소하며 촉구합니다. 주택뿐만 아니라 국토 정책에 대한 인식의 대전환이 촉구됩니다. 보고싶은것만 말하고 싶은것만이 아니라 국민들의 호소함에 최소한 귀를 여는 마음이 공감대가 있어야 정책에 대한 지속성이 진실성이 있다 할것입니다. 대한민국 국가는 정부는 국토교통부는 개발제한구역에 대한 근본적인 문제 해결 방안을 내놓아야 한다 아니면 전면 즉각 개발제한구역 전면 해제하라 댓글삭제
  • 김* 훈 2022-08-17
    윤대통령 지지율은 더욱 하락하겠네요. 이러라고 뽑아주었습니까? 지난정권과 뭐가 틀린가요? 인허가 물량 가지고 실 공급될 것처럼 장난치지 말라고 했는데도.. a노선은 삼성역 개통도 못하면서 뭐가 조기 개통인가요? 솔직히 깔건까고 정말 실질적으로 할수 있는것으로 구체적으로 해야죠. 청년주택이고 뭐고 공급량을 구체적으로 늘리면 해결될일! 그럼 중년은요? 정해진 파이가지고 계층별 파이 싸움 시키지 마세요. 공정도상식도 없는 발표.! 도대체100일동안 뭐한건가요? 분상제 폐지도 없고 임대차2법 폐지도 없고 이러라고 윤대통령 뽑았습니까? 원희룡 장관님은 행정업무가 아니고 정치하할려고 장관되었습니까? 뉴스에 출현해서 이야기하는것 보면 한심해서 원... 댓글삭제
  • 송* 교 2022-08-17
    과연 국회의원분들이 정말 부동산정책에 대한 부분을 피부로 느끼고 그것을 계획하는 것일까요??? 탁상공론밖에 그치지 못하는 정책은 의미가 없습니다. 제발 현장에가서 뛰고 느껴보세요. 국민을 대신해서 일하신다는 분들이 절박함이나 간지러운부분을 알아야 긁어줘야 세금으로 월급받고 하는거 아닌가요??? 청년 생각해야지요 당연히 그런데 왜 중장년층이 청년세대를 뒷바침 하고 케어 해야 하나요??? 이해가 되지 않습니다. 청년들이 미래가 없는 것이 중장년층 때문인가요??? 국가정책에 대한 비전이 보이지 않고 미래가 불투명하기 때문이 아닌가요?? 사회 전반적으로 문제가 있는 부분을 부동산 또는 단순한 몇가지로 인해서 평가하지 않았으면 합니다. 너무 하자나요... 나이 먹고 애기도 키워야 하는데 거기다가 일면식도 없는 청년들까지도 케어 하라구요?? 무엇을 위해서요?? 본인들 표를 위해서요?????? 너무 합니다. 다음 선거때 반드시 부메랑 처럼 돌아올 것입니다. 댓글삭제
  • 허* 범 2022-08-17
    윤석열 대통령님 과 원희룡 장관님은 틀릴거라 생각하고 뽑았으나~~~~ 전 정권과 다른점이 하나도 없군요 이럴려고 뽑은건 아닌데!!! 가슴이 답답합니다. 인허가 물량을 어디다 쓰죠?????지금 시급 한건 청사진도 중요하지만 거래를 원활히 할 수 있게 하는것이 먼저 아닐까요??그리고 구체적으로 시작을 뭘할건지 말씀을 해주셔야지 희망만 주는것도 아니고!!!! 경기남부 상수원 보호구역에 살면서 특별히 뭔가 바래본적 없습니다.하지만 골고루 발전 시켜 주세요 그런게 정책이고 국토의 균형적인 발전입니다.앞으로 윤석열 정권의 부동산 정책까지도 개판이니 곡소리좀 나겠네요~~~즐입니다 댓글삭제
  • 이* 영 2022-08-18
    저는 굉장히 잘한 내용이라고 보입니다. 물론 어디를 언제 어떻게 한다는 구체적인 내용이 미뤄진 건 아쉽지만요. 공급 확대라는 가면으로 포장하여 재개발, 재건축을 완화해 달라 / 취등록세, 거래세 완화해달라 다 투기꾼들의 주장입니다. 진정한 공급을 확대하려면 무늬만 그린벨트를 푸는게 누구나 아는 최선입니다. 기존 다주택자들에게 혜택을 주는게 아니고요. 전정권은 부동산으로 실기하여 정권이 교체되었고, 현 정권은 그 잘못된 부분을 바로잡아 부동산 안정화를 추구해야하기 때문에 100일내 발표하겠다는 공약을 지키면서, 수요를 건들이지 않는 약속과 목적을 달성한 정책발표라고 생각합니다. 외줄타기 처럼 굉장히 어려운 상황에서 시장 자극을 최소화한 매우매우 공들인 발표라고 생각합니다. 댓글삭제
  • 방* 선 2022-08-20
    [ 재산권 침해 ] 보완해 주세요. " 후보지 발표 전 " 매수한 1주택 소유자 특별공급권 부여 (X) -> “ 본 구역 지정 前 " 매수한 1주택 소유자 특별공급권 부여 (O) 로 변경되어야 합니다. 후보지 발표로 거래를 막는 것으로 원 동네 주민들의 희생을 강요하지 말아주세요. 저는 2억도 안되는 집을, 내 생애 처음 구입한 서민으로서, 부동산 투기자가 아닙니다. 2·4 대책의 주민의 재산권 침해 요소는 전혀 개선되지 않았습니다. 저는 10년 이상 회사에 근무하며 차근차근 저축하며 제 보금자리를 위해 준비해온 36세 청년입니다. 이 불합리한 법이 국회에서 통화되어 현금청산 대상이 되었습니다. 저 같은 청년을 부동산 투기자로 만들어, 제가 다닌 초등학교가 포함된 우리 구역에서 쫓겨나게 만듭니다. 제가 자란 동네 청년을 쫓아내시고 다른 지역 청년들을 입주시키고자 이러한 대책이 나온 것입니까. 또한 지금도 매매를 할 수 없어 고통받는 사람들이 있다는 것을 잊지 말아 주세요. 제발 합리적인 법 개정으로 원주민만 손해 보는 성남 대장동 같은 사태를 막아주십시오. 댓글삭제
  • 김* 영 2022-08-24
    정책이 예능입니까? 왜 어그로나 끌고 있습니까? 윤석렬 대통령&국민의힘, 당신들이 정권을 잡은 이유는 문정권의 비정상 정책들은 정상으로 돌려 놓을것이라 생각했기에 정권을 바꿔줬다는걸 잘 알것입니다. 당신들도 문정권의 정책 특히 부동산관련 정책(세금포함)이 비정상이라고 그렇게 부르짓더니, 정작 정권 잡고 나니까 그 비정상이 정상으로 보입니까? 시장의 상황을 신중히 고려해 진행하겠다고 자꾸 말하는데.. 비정상이 고민할 이유가 있나요? 일단 재건축 부터 봅시다. 말도안되는 안전진단 강화로 모든 재건축을 스톱 시켰습니다. 콘크리트만 안무너지면 사는데 지장 없나요? 배관노후로 녹물에, 주차 부족에, 크랙으로 인한 집안 누수, 단열부족으로 인한 무더위와 추위 등.. 당신들 집도 콘크리트만 된 집에서 삽니까? 당신들도 녹물먹고 그 물로 목욕해봤어요? 누수로 집안 벽지 곰팡이에 페인트 다 불어서 가루 날리는집 살아봤어요!?? 주차공간 부족해 10분넘게 매일 뱅뱅 돌아봤어요!? 지금 재건축 풀어도 입주까지는 10년 넘게 걸립니다. 17년부터 재건축 올 스톱해놨는데, 지금 안전진단 완화해 서울 재건축 풀어도 15년 후에나 입주합니다. 서울에는 집이 없는게 아니라 깨끗하고 사람답게 살 집이 부족한겁니다!! 그걸 알면서 정권 잡았다고 말바꾸는 모습을 보이니 지지율이 개판인겁니다. 그걸 모른다면 무능한것이고요! 40년 되가는 서울 도심 재건축도 안풀면서 1기 신도시 특별법이나 만든다고요? 그것이 특혜가 아니고 뭡니까? 서울 재건축 부터 풀고 말하면 몰라!! TF팀을 구성하니, 마스터 플랜을 만든다느니.. 다 좋습니다. 그러면 더 오래된 서울 재건축 부터 풀라고 이 거짓말쟁이들아!! 법을 바꿔야 하는건 민x당 핑계댄다지만, 정부에서 당장 바꿀수 있는것도 눈치나 살살 보면서 약속을 지키지 않으니 지지율이 바로 개판인거요. 지금도 반쪽 정부인데 2년 뒤 총선이 두렵지 않나?? 윤석렬 대통령을 지지해서가 아니라, 문재인 정권의 비정상 만행에 분노해서 윤대통령과 국민의힘을 뽑아준 국민이 많다는것 명심하시오!! 세금으로 월급은 따박따박 나오니 대통령부터 장관 등 5년 내내 그냥 하는 시슝, 핑계 대면서 자리만 능기적 거리다 갈겁니까? 국민이 우습습니까? 장난그만 치고 정신 차리시오!! 댓글삭제