| 번호 | 2220 | ||
|---|---|---|---|
| 의견제출자 | 박명진 | 등록일자 | 2008./0.7/ |
| 제목 | 감독이 많으면 배가 산으로 갑니다. | ||
| 내용 |
국가 업무에 수고하시는 담당자님께 감사 드리며.
동법 제101조(보고 및 검사) 제1항 : 국토해양부장관, 시.도지사 또는 지적소관청은 측량업자. 지적측량수행자 또는수로사업자가 측량 또는 수로조사를 부실하게 하거나 ...... 와 관련하여 현 지적법 제45조의 4(보고 및 감독 등)제1항 : 국토해양부장관은 지적측량...... 위 에서와 같이 국토해양부장관에게 있던 검사(감독)권이 시.도지사 및 지적소관청에까지 확대 및 위임하는것은 공공기관 자율권 침해 및 감독권 남용이라 생각 됨. 또한 대한지적공사에 대한 감독은 법 제53조(공사에 대한 감독)의 규정에 의거 국토해양부장관 에게 감독을 받고 있기 때문에 하나의 기관을 이중.삼중으로 감독(검사)하는것은 감독(검사)권 의 남용으로 생각 되며 법을 개정하기 전에 일선 현장에서 민원을 직접상대하여 측량업무를 수행하여보고 과연 감독을 2중3중으로 하여야 하는지 직접 판단해보고 결정하시는것이 중요할 것입니다. |
||