| 번호 | 2227 | ||
|---|---|---|---|
| 의견제출자 | 신태기 | 등록일자 | 2008./0.7/ |
| 제목 | 제101조(보고 및 검사)제1항에 관한 의견 | ||
| 내용 |
항상 국민의 안위와 편의를 위해 고생하시는 국토해양부에 깊은 감사를 보냅니다.
"제101조(보고 및 검사)① 국토해양부장관, 시ㆍ도지사 또는 지적소관청은 측량업자 지적측량 수행자 또는 수로사업자가 측량 또는 수로조사를 부실하게 하거나, 등록기준에 미달된다고 인 정되는 때에는 그 사유를 명시하여 필요한 보고를 하게 하거나 소속 공무원으로 하여금 현지 확 인을 하게 할 수 있다." 에 대한 의견 제출입니다. 동법 제53조(공사에 대한 감독)로 국토해양부장관으로 부터 대한지적공사의 감독을 규정하고도 101조(보고 및 검사)제1항의 규정에서 "지적측량수행자"라는 용어를 사용함으로써 이중 삼중으 로 감사받는 이런 법은 마땅히 삭제되어야 하며 또한, 과거에도 지적처리사무지침과 지적처리사무규정에 대행법인(대한지적공사)의 지적소관청으로 부터 감독업무가 있었지만 불합리등 여러가지 문제점에 의해 소멸삭제된 악법조항입니다. 101조(보고 및 감사)제1항을 삭제요청합니다. 관리감독 또한 비리의 온상이며 그비리가 꼬리에꼬리를 물게할것이 뻔하기에..., 그래도 국토해양부 즉 국가에서 결정하면 따라야겠다. ㅇ ㅅ |
||