본문 바로가기
정부 로고 이 누리집은 대한민국 공식 전자정부 누리집입니다.

국토교통부 Ministry of Land, Infrastructure and Transport

뉴스·소식

보도자료

주택거래 정상화 통해 서민 주거안정 도모

  • - 8.29 「실수요 주택거래 정상화와 서민·중산층 주거안정 지원방안」 발표 -
관련 보도자료
관련기사 목록
1 "안녕하십니까? 홍지명입니다." 국토해양부 정종환 장관 인터뷰 (2010-08-30 KBS1R)

 

목록

  • 국토교통부의 최신 보도자료를 제공해드립니다.
  • 국토교통부 보도자료 저작물은 "공공누리"의 공공저작물 자유이용허락 표시제도에 따라 누구나 이용할 수 있습니다.
  • 이* 영 2010-08-29
    강남3구의 역차별적이고 대출을 받거나 매도 할려는 서민은 정치적 희생양 이되서는 안된다 댓글삭제
  • 차* 호 2010-08-29
    수고들 많이했사옵니다 하지만 근본적인 표물리즘에의한법과제도는 당연폐지되어야합니다 우리는사회주의도 공산주의더더욱아닌 자본주의나라입니다 가난과 평생저축과는무과하게먹고놀고사는사람이 대우받고행복한삶을사는나라 크소리치는나라는되서는곤란하겠죠 요즘말하는 친서민이란게 극빈계층을말하는것같아서요 이계층은 국가와 소위부자가아니고 갑부라는계층에서담당해야하지요 소위서 댓글삭제
  • 차* 호 2010-08-29
    초나강남에 오억하는아파트다섯가족이 그것도부부가30년가까이마쁠이해서죽는힘다해서아파트한채 장만해서사는사는게 죄인양몰아세우는국가가 정체성이는 자유민주국가이고자본주의를이념의로하는국가인지 한심해서요 잘못알고있는지는모르지만 주택보급률이70에서80%는되는데 집값이폭락해되는것처럼하는 정부관계자도도있는겄같아서요 간계가숨어있는이런자들이가장부도덕하고지저분하고악질이죠 댓글삭제
  • 차* 호 2010-08-29
    모든정첵과제도는 저보다는잘아시겠지만 보편적이고다수가고통받지않고누릴수도있는 정책과제도를 수고스럽지만 만들어주시기를 바라는마음의로 할말은많지만이만끊을맺의며 고생들많이하쎴고요 더좋은정책이나오기를기대합니다 댓글삭제
  • 정* 경 2010-08-29
    소위 부자3구에 9억이상 주택은 30-40% 에 불과하다 60-70% 서민 중산층주택까지 왜 차별을 받아야하는가 강동구 용산, 목동들에는 비싼아파트가 무수히많다 이들보다 강남지역 서민아파트들이 투기아파트인가? 일을 공정성있게 처리하라 댓글삭제
  • 정* 경 2010-08-29
    정책의 기본은 공급은 줄이고 수요는 늘리는것인데 다주택세력 양도세감면연장을 대책인양 내놓은것은 분명 잘못이다 감면연장을 기화로 부자들의 매물폭탄홍수를 어찌막을것이며 이로인해 가격및 거래침체는 계속될것이다 빚으로 집을사란것은 나중에 미국식 큰문제를 야기할것이다.엉터리대책으로 문제를 키우는것같아 걱정이다 댓글삭제
  • 박* 균 2010-08-30
    부동산 가격안정화의 최우선 과제는 공급물량 조절입니다. 민간주택부문도 공급량을 조율할 수 있는 시스템 도입이 반드시 이루어져야 부동산시장 급등락을 막을수 있습니다. 좀더 고민하시기 바랍니다. 댓글삭제
  • 허* 대 2010-08-30
    어제 발표한 부동산대책중 다주택자에 대한 양도세중과는 유예되었으나 부재지주에 대한 양도세중과 유예는 아무 언급이 없는데 , 토지문제는 별도로 발표하는건지 아니면 토지는 금년말로 끝나는건지요 댓글삭제
  • 윤* 현 2010-08-30
    일시적인 1가구 2주택자에 대한 추가연장 대책은 있습니까? 댓글삭제
  • 서* 권 2010-08-30
    지붕위에 있는사람은 비가새는 것을 알 수 없습니다 댓글삭제
  • 서* 권 2010-08-30
    집값이 떨어져 고통받는 사람도 많이 있지만, 그동안 너무많이 오른 집값때문에 집 마련을 포기하고 사는 사람이 지붕 아래에 더 많이 있지 않을까요... 아직은 거품이 빠지지 않았다고 봅니다 댓글삭제
  • 이* 인 2010-08-30
    아직도 거품이라 생각하는 사람은 그사람 집 장만하기전까진 계속 거품이라 우기고 싶은건 아닌가는 생각도 듭니다..저도 융자받아 쬐그만 집한채 장만했는데 다시 팔려니 팔리지도 않고 이렇게 집이 많이 늘어나는데 집은 왜 사겠어요.이집 제발이지 팔리기만 하믄 전세아파트 나랏님이 지어주시면 그곳에서 살까합니다...우선 이집이 제~발 팔려야.. 댓글삭제
  • 박* 수 2010-08-30
    정부의 보금자리주택사업은 지속되어야한다 건설업자 요구를 100% 받아주는 정부는 반성해야한다 댓글삭제
  • 최* 희 2010-08-30
    서민들보고 2억 3억씩 대출을 받으라니, 그 이자 당신들이 내줄껀가요? 안그래도 사교육비, 부동산 대출로 서민경제만 더 악화되는 마당에 돈빌려줄테니 집사라고 부추기다니, 부동산 거품이야 당연히 꺼져야 되는거죠. 뭔 이런 언발에 오줌누기식 대책을 던져놓고 경제 살리겠다고 하고 있는지...서민들한테서 뜯어먹은 이자로 도대체 누굴 살리겠다는 거요. 댓글삭제
  • 박* 수 2010-08-30
    수도권 토지허가제도는 언제 풀어줍니까 댓글삭제
  • 나* 철 2010-08-31
    양도세완화에 대한 의견 다주택자에 대한 양도세 완화에 대하여는 잇는 사람에 대한 혜택이 아닌가요?그럼 수도권에서 달랑 1주택소유자에게는 주거요건 보유요건 다 갖추어야 양도세가 없지만 다주택자에게는 이를 무시하고 완화해주는 것은 너무 형평성에 어긋나는 부자정책이 아닌가요?집한채 있는 사람이 투기자입니까? 여러채가지고 있는 사람이 투기자입니까?묻고 싶네요 댓글삭제
  • 유* 자 2010-08-31
    지방 부동산 대책이 전혀 없네요. 미분양 해결책은 지방 다주택자 양도세 면제해서 있는 사람 세 놓아야 없는 사람도 세 얻어 살 수 있습니다. 지방은 늘 소외 받아야 하나요? 댓글삭제
  • 민* 호 2010-09-01
    다주택자는 양도세 완화 연장을 해주고 수도권 1가구1주택자의 주거요건 규제는 왜 안풀어줍니까. 이게 친서민 정책인가요. 수도권에 집 한칸가진 가정은 서민이 아닌가요? 댓글삭제