본문 바로가기
.

여론광장

  • 특정개인·단체(특정종교 포함) 등에 대한 비방, 욕설·음란물 등 불건전한 내용, 홍보·선전·광고 등 상업적인 게시, 근거 없는 유언비어, 선동적인 내용, 유사·동일한 내용을 반복적으로 게시한 경우, 기타 해당란의 설정취지에 부합되지 않을 경우 등 예고없이 글이 삭제될수 있음을 알려드립니다.
  • 내용 입력란은 주민등록번호, 휴대전화번호개인정보가 포함되지 않도록 작성해 주십시오.
  • 타인의 저작물(신문기사, 사진, 동영상)등을 권리자의 허락없이 복제하여 무단으로 게시하는 경우에는 저작재산권 침해에 해당합니다.
  • 게시물에 대해 별도 회신을 드리지 않습니다. 회신이 필요한 질의 등 민원은 '민원마당 (http://eminwon.molit.go.kr)' 코너를 이용해 주시기 바라며, 여론광장(자유게시판)에 게시된 글은 인터넷에 개방되어 포털 및 검색사이트에 공개될 수 있으니 이점 유의하시기 바랍니다.

재개발,재건축 규제의 사각지대....

  • 분야주택/토지
  • 이름이* 재
  • 등록일2020-11-26
  • 조회44
투기세력을 잡고 주택가격 안정화를 위해 여러 부동산 대책이 발표된 바 있습니다. 그 가운데 재건축 등의 분양권의 경우에도 실거주 2년이라는 요건이 강화된 것으로 압니다. 그런데 일부 경기 동부권 등의 재개발 재건축 지구에서는 부동산 상승 국면의 규제 사각지대에서 차익을 보려는 매수세로 과열되는 양상이 나타나는 것 같습니다.
조정지역 등 규제지역이라도 ’읍면동’ 이라는 이유로 사실상 서울지역과 가까우면서도 기준시가 3억이하를 대상으로 2년 실거주 요건 및 중과세 등의 규제를 모두 면제 받고 투기를 통해 수익을 보려는 움직임이 많은 것 같습니다.
조정지역 등 규제지역 선정 시 단순’ 읍면동 지역’ 면제로 할 것이 아니라 면밀히 해당 지역을 진단하고 현재 과열된 재개발,재건축 시장의 투기요소를 차단할 수 있도록 제대로 된 실태조사와 규제가 병행되었으면 좋겠습니다..

  수정 삭제 목록