정부의 방침은 "용도변경후 거주하라"는 것인데, 건축 정책과는 오피스텔 건축 기준완화라는 극히 일부의 조치만으로 이것이 가능하리라고 보고있는지요 ? 지자체의 지구단위계획, 소방법, 주차장 등등 건축정책과의 범위에 벗어나는 조건들이 해결되지 않고서는 "한시적 구제 ' 라는 말은 어불 성설입니다. 저의 요구사항은 1, 모든 생숙의 오피스텔 변경 제한사항 철폐 이것이 특혜이고 어렵다면 2, 기존의 생숙 유지 하되 전입시 주택으로 혹은 오피스텔로 인정하는 고시마련 해야 할 것입니다 "생활 숙박" 은 생활(거주)+숙박(관광)을 아우러는 것이 본래의 취지입니다 . 취지대로 한다면 건축정책과가 이 난리의 소용돌이 중심에 있을 필요가 없습니다 하이브리드 자동차가 나온지 좀되었죠 , 환경보존과 연료절감을 위해 출시 되었지만 충전소 미비, 충전시간 소요 등의 불편함이 있어도 향후 전기차 시대를 향해 존재하고 있습니다. 생숙도 거주와 숙박의 불편한( ?) 동거가 있음에도 불구하고 그 장점들로 인해 존재하고 있습니다 . 정부에서 인위적으로 떼어놓으려 하면 일이 해결되지 않습니다. 심각한 문제가 없는 한 강물이 흐르는 대로 둘때에 행정과 삶이 윤택해집니다. 건축 정책과에서 아웅다웅 해결하려 하지말고 국회의원 , 보좌관, 지자체 도시계획실과 의논해보시길 바랍니다
댓글삭제