본문 바로가기
기관소개Ministry of Land, Infrastructure
and Transport
모바일 메뉴 닫기
통합검색
사이트맵

입법예고·행정예고

여객자동차 운수사업법 시행규칙 일부 개정령(안) 입법예고

여객자동차 운수사업법 시행규칙 일부 개정령(안) 입법예고 전문 및 신구조문대비표는 첨부화일을 참고하시기 바랍니다.

목록

의견 리스트

의견 목록
작성자 내용
권** 전세버스 입법개정(안) 반대 의견작성 [2008.07.21] 수정 삭제
최** 사진표 뒷좌석게시 반대합니다. [2008.06.26] 수정 삭제
이** 반대합니다. [2008.06.16] 수정 삭제
김** 반대합니다. [2008.06.14] 수정 삭제
최** 반대 [2008.06.13] 수정 삭제
홍** 반대합니다 [2008.06.13] 수정 삭제
박** 반대 [2008.06.13] 수정 삭제
이** 반대해`유 [2008.06.13] 수정 삭제
김** 반대합니다 [2008.06.13] 수정 삭제
김** 반대에요 [2008.06.13] 수정 삭제
오** 반대칩니다요 [2008.06.13] 수정 삭제
황** 반대합니다. [2008.06.13] 수정 삭제
이** 반대합니ㅏ다 [2008.06.13] 수정 삭제
한** 반대합니다. [2008.06.13] 수정 삭제
김** 반대합니다. [2008.06.13] 수정 삭제
김** 반대이빈다. [2008.06.13] 수정 삭제
강** 반대에 힘을 보탭니다. [2008.06.13] 수정 삭제
김** 반대예요 [2008.06.13] 수정 삭제
이** 반대편입니다 [2008.06.13] 수정 삭제
구** 반대합ㅁ니다 [2008.06.13] 수정 삭제
이** 관광버스 우리아저씨 지입제 운영하다가 온식구 맘고생만 그래서 반대해요 [2008.06.13] 수정 삭제
곽** 반대해 [2008.06.13] 수정 삭제
서** 반대에 줄 섭니다. 어차피 지입차인 이상 불법인걸 [2008.06.13] 수정 삭제
박** 저도 반대하는데요. 분쟁소지 없는 법 부탁합니다. [2008.06.13] 수정 삭제
박** 반대합?? [2008.06.13] 수정 삭제
김** 반대해겠어요 . 우리 아저씨 지입료에 기름값에 적자입니다. [2008.06.13] 수정 삭제
김** 반대함 [2008.06.13] 수정 삭제
신** 반대합니다요 [2008.06.13] 수정 삭제
윤** 반대 [2008.06.13] 수정 삭제
전** 반대 [2008.06.13] 수정 삭제
정** 찬성합니다 [2008.06.13] 수정 삭제
임** 찬성에한표를 [2008.06.13] 수정 삭제
주** 우리모두 찬성해요 [2008.06.13] 수정 삭제
김** 찬성합니다 [2008.06.13] 수정 삭제
박** 찬성함!!! [2008.06.13] 수정 삭제
김** 찬성에 소중한 한표를 [2008.06.13] 수정 삭제
이** 찬성합니다 [2008.06.13] 수정 삭제
정** 찬성이요 [2008.06.13] 수정 삭제
윤** 찬성해요 [2008.06.13] 수정 삭제
김** 찬성 [2008.06.13] 수정 삭제
최** 찬성합니다 [2008.06.13] 수정 삭제
육** 찬성 [2008.06.13] 수정 삭제
한** 적극찬성 [2008.06.13] 수정 삭제
오** 찬성합니답 [2008.06.13] 수정 삭제
고** 대찬성!! [2008.06.13] 수정 삭제
허** 찬성입니다 [2008.06.13] 수정 삭제
박** 전세버스찬성 [2008.06.13] 수정 삭제
강** 찬성하는바입니다 [2008.06.13] 수정 삭제
장** 영.유아보육시설차량운행은 전세버스로.. [2008.06.13] 수정 삭제
박** 반대 의견을 올립니다. [2008.06.12] 수정 삭제
정** 강력반대 [2008.06.12] 수정 삭제
오** 자가용은 되고 영업용은 않된다? [2008.06.12] 수정 삭제
오** 전세버스입법예고 관련 적극찬성 [2008.06.12] 수정 삭제
신* 찬성합니다 [2008.06.12] 수정 삭제
심** 찬성입니다. [2008.06.12] 수정 삭제
유** 찬성에 한표던집니다... [2008.06.12] 수정 삭제
조** 적극찬성->>>> [2008.06.12] 수정 삭제
송** 찬성합니다...........................^.^ [2008.06.12] 수정 삭제
송** 적극찬성$$$$$$$$$$$$$$$$$ [2008.06.12] 수정 삭제
손** 찬성합니당!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! [2008.06.12] 수정 삭제
홍** 반대 [2008.06.12] 수정 삭제
임** 골치아푸다 반?엘ㅄ? [2008.06.12] 수정 삭제
김** 반대합니다. [2008.06.12] 수정 삭제
송** 찬성이여~~~~~~~~ [2008.06.12] 수정 삭제
이** 반대합니다 [2008.06.12] 수정 삭제
송** 반데하니다 [2008.06.12] 수정 삭제
박** 반대합니다. 작녕에 오죽하면 여업용 넘버 내렸습니다. 할거 못되더라고요. 어차피 불법입니다. [2008.06.12] 수정 삭제
예** 적극찬성합니다...^.^ [2008.06.12] 수정 삭제
김** 반대함 [2008.06.12] 수정 삭제
백** 우리 아저씨 지입료 돌려주셔요. 관광차 안할래요. 알고보니 내재산권 보장도 안되는 지입차라네요 [2008.06.12] 수정 삭제
김** 반대오 [2008.06.12] 수정 삭제
강** 반대하고요. 더이상 지입료와 차고지비에 어린이보호장비 추가부담에다 호환성 없는 의자를 갖고 [2008.06.12] 수정 삭제
유** 신성한 우리 땅에도 전세버스 사냥이 시작될 움직임이 보입니다. 막아냅시다. 반대표로... [2008.06.12] 수정 삭제
조** 불법지입으로 등록하라는 횡포는 어쩌나요;;; [2008.06.12] 수정 삭제
김** 지입료,주차료,기타등등 낼 돈이 너무 많아요 [2008.06.12] 수정 삭제
김** 비싼 기름값에 지입료가 또 피튀기게 올리거 같고 헤어날 수가 없네요. 반대하고 싶읍니다. [2008.06.12] 수정 삭제
박** 반대합니다. 그리고 제차 누가 사가셔요. 전세버스 지입운영 힘들어서요 [2008.06.12] 수정 삭제
김** 반대를 하며, 이해를 구하고자 합니다. 기왕에 법을 개정하려면 지입제 운영이 법적으로 없는 법을 만들어 주면 될텐데요 [2008.06.12] 수정 삭제
박** 반대입니다. [2008.06.12] 수정 삭제
신** 찬성이요~ [2008.06.12] 수정 삭제
유** 찬성~~~!!! [2008.06.12] 수정 삭제
김** 불법지입차들 근절시키고 통학버스운송사업법을 제정하라 [2008.06.12] 수정 삭제
장** 불쌍한건 대한민국 어린이들이군요 [2008.06.12] 수정 삭제
홍** 어린이보호차량은 둘째치고 불법지입차들은 어떻게 할건지요? [2008.06.12] 수정 삭제
강** 같은 학원 일하는 사람도 자기가 지입차라고 떠들고 다니는데... [2008.06.12] 수정 삭제
신** 반대합니다. 반성하세요 [2008.06.12] 수정 삭제
박** 반대합니다 . [2008.06.12] 수정 삭제
김** 반대합니다. 그리고 필요하면 불법지입전세버스 자료들 국토부 담당자께 드리죠 [2008.06.12] 수정 삭제
김** 반대합니다 [2008.06.12] 수정 삭제
박** 반대] 법을 지키라고 만들어줬으면 지켜야지 [2008.06.12] 수정 삭제
윤** 반대-불법지입제에 대해 수시관리를 해야지...너무하네 [2008.06.12] 수정 삭제
김** 국토부 담당자는 발로 뛰고 몸으로 느껴라!!! [2008.06.12] 수정 삭제
여** 다 알고있는 전세버스 불법지입제...왜 담당부처만 모르나? 관리는 하는것인가?? [2008.06.12] 수정 삭제
변** 어이가 없네요 [2008.06.12] 수정 삭제
김** 반대해요 [2008.06.12] 수정 삭제
이** 무조건 반대죠 [2008.06.12] 수정 삭제
심** 관광업만 하세요 [2008.06.12] 수정 삭제
강** 반대 합니다. [2008.06.12] 수정 삭제
양** 입법예고......반대 [2008.06.12] 수정 삭제
김** 반대 ::::::::::::::::!!!!!!!!!!!!!!!!!! [2008.06.12] 수정 삭제
심** 저도 반대입니다 [2008.06.12] 수정 삭제
김** 전반대입니다 [2008.06.12] 수정 삭제
정** .................찬성 [2008.06.12] 수정 삭제
남** 찬성 [2008.06.12] 수정 삭제
고** 찬성이요~~~ [2008.06.12] 수정 삭제
이** 강력하게 찬성 [2008.06.12] 수정 삭제
조** 찬성 [2008.06.12] 수정 삭제
전** 반대합니다 [2008.06.12] 수정 삭제
조** 찬성........... [2008.06.12] 수정 삭제
박** 소리높여 외칩니다. [ 찬성합니다.] [2008.06.12] 수정 삭제
오** 당연히........찬성 [2008.06.12] 수정 삭제
전** 찬성 [2008.06.12] 수정 삭제
이** 찬---------성 [2008.06.12] 수정 삭제
김** 찬성 [2008.06.12] 수정 삭제
박** 찬성 [2008.06.12] 수정 삭제
임** 찬성 [2008.06.12] 수정 삭제
강** 찬성 [2008.06.12] 수정 삭제
김** 아주 옳은 말씀 하시네요... [2008.06.12] 수정 삭제
강** 찬성 [2008.06.12] 수정 삭제
김** 전세버스 차량 믿습니다. [2008.06.12] 수정 삭제
박** 반대~~~~ [2008.06.12] 수정 삭제
김** 어떤 이유가 되든지 간에.... 전세버스차량으로 어린이 통학차량 해야됩니다. [2008.06.12] 수정 삭제
박** 찬성~~~~~~~~~~~~~~~~ [2008.06.12] 수정 삭제
정** 전세버스입법예고 반대~~ [2008.06.12] 수정 삭제
박** 찬성 [2008.06.12] 수정 삭제
김** 찬성 한표 [2008.06.12] 수정 삭제
정** 동감입니다. [찬성] [2008.06.12] 수정 삭제
김** 찬성 [2008.06.12] 수정 삭제
강** 찬성요~ [2008.06.12] 수정 삭제
이** 찬성합니다. [2008.06.12] 수정 삭제
장** "찬성" [2008.06.12] 수정 삭제
김** 찬성에 한표 [2008.06.12] 수정 삭제
이** 찬성 [2008.06.12] 수정 삭제
박** 입법예고 찬성에 한표 올립니다!! [2008.06.12] 수정 삭제
이** 우리원에 3대중에 2대가 불편해요. 반대합니다. 원에 유가보조 해주면 원에서 직접송하는 것이 아주 좋아요 [2008.06.12] 수정 삭제
오** 전 반댑니다. [2008.06.12] 수정 삭제
조** 전 찬성입니다. [2008.06.12] 수정 삭제
김** 반대@ 알잖아요. 전세버스 학원게통에 운행되는 차는 거의다 지입제영업용차라는 거 [2008.06.12] 수정 삭제
김** 반대합니다. 신종 법을 만들어야 합니다. 외국처럼 통학만 하는 스쿨버스법을 신ㅅㄹ하는 것이 옳을 듯 싶네요 [2008.06.12] 수정 삭제
신** 1447 강장현님 글월을 보고 공감과 예고안에 대해서는 일단 반대를 표하며 아래에 몇자 저생각을 적어봅니다 [2008.06.12] 수정 삭제
김** 전세버스로 일할 때 관광에 손해많이 보았어요 지금은 ㅂ동산 중개업을 하고지냅니다.[반대표시합니다] [2008.06.12] 수정 삭제
강** 전세 버스는 어떤 차량인지? [2008.06.12] 수정 삭제
도** 반대함}}하루 빨리 어린이 차량에 대한 법률을 만들어 학원장의 책임소재를 명확히 하고 처벌조항도 대폭강화해야 한다. 그러나 전세버스를 어린이 통학차량으로 허용하면 편법이 더 추가되는 단초를 제공합니다. [2008.06.12] 수정 삭제
장** 반대 [2008.06.12] 수정 삭제
구** 반대해요 [2008.06.12] 수정 삭제
이** 담당자님-전세버스 업체 지입제로 하는 곳 장부정리해서 보내드릴까요? 수사햅시면 좋을텐데.... [2008.06.12] 수정 삭제
김** 전세버스 업체 한100군데만 조사해 보셔요(서류로 하지말고 현장나와서 지입차 찾으보시면 쉽읍니다) 담당님도 반대하게 될겁니다. [2008.06.12] 수정 삭제
김** 먼저 반대편에 섭니다. 난립된 전세버스 지입차는 무슨일인지 변동사항도 많고 지입료 보전때문에 빡빡하게 시간이 짜여져 [2008.06.12] 수정 삭제
정** 담당자님께 질의하게씁니다. 운전기사가 차사서 전세버스회사에 지입하여 통학차량 운행하면 합법입니까? 불법이거나 위법입니까? [2008.06.12] 수정 삭제
윤** 이제 결단을 내려야 합니다. 지입제로 만연되어 있는 전세버스로 통학용으로 허용해서는 안됩니다. 절대반대합니다. [2008.06.12] 수정 삭제
김** 반대합니다. [2008.06.12] 수정 삭제
김** 우리원 안전을 위한 고민의 결론은 관광버스로는 아무래도 곤란하므로 반대합니다. [2008.06.12] 수정 삭제
변** 반대] [2008.06.12] 수정 삭제
김** 설명을 듣고보니 당연히 반대하고 싶군요 [2008.06.12] 수정 삭제
이** 반대 [2008.06.12] 수정 삭제
전** 어린이 통학버스, 아이들이 위험해요! 그런데 전세버스를 통학용으로는 안맞는 거 같음(반대합니다.) [2008.06.12] 수정 삭제
박** 긴 어둠의 터널을 지나 천개의 빛이 빛날 그날을 위해서...반대합니다. [2008.06.12] 수정 삭제
오** 반~~대~~~~~~ [2008.06.12] 수정 삭제
박** 정부와 국회는 어린이 통학버스 안전운행을 질서 확립을 위하여 전세버스 허용은 절대 반대합니다. [2008.06.12] 수정 삭제
배** 반대해여}}명의이용금지법 저촉, 지입차주 모집운영회사 고발 및 국세청 세무조사 위탁 합시다. [2008.06.12] 수정 삭제
홍** 지입제 전세버스 한사람이 10대씩 적발해 둡시다., [2008.06.12] 수정 삭제
이** 반대합니다.^*^전세버스 지입운영회사 실태조사 및 전세버스 차주(기사)피해자 모집 운동 캠페인 [2008.06.12] 수정 삭제
강** 반대에 힘을 드림 [2008.06.12] 수정 삭제
이** 반대에 두손듭니다. [2008.06.12] 수정 삭제
정** 반대해유 [2008.06.12] 수정 삭제
이** 반대 [2008.06.12] 수정 삭제
이** 반대} 우리 촛불시위 하면 더좋을 거 같읍니다. [2008.06.12] 수정 삭제
김** 반대에 한표/////////?????????? [2008.06.12] 수정 삭제
송** 어휴!1 관광 넘버 지입했다가 피박만 쓰고 , 반대합니다. 반대반대 [2008.06.12] 수정 삭제
권** 반대에 한표를 던집니다/////////// [2008.06.12] 수정 삭제
김** 반대표 드립니다. [2008.06.12] 수정 삭제
이** 반대////// 전적극 적으로 반대 합니다/// [2008.06.12] 수정 삭제
백** 저도 역시 적극적으로 반대,,,, [2008.06.12] 수정 삭제
박** 반대 [2008.06.11] 수정 삭제
이** 찬성에 한표~~ [2008.06.11] 수정 삭제
김** 반대합니다 [2008.06.11] 수정 삭제
최** 반대에 적은 힘 보탭니다. [2008.06.11] 수정 삭제
유** 찬성입니다. [2008.06.11] 수정 삭제
신** 입법예고 관련 찬성의견입니다. [2008.06.11] 수정 삭제
조** 반대입니다,,,,,,, [2008.06.11] 수정 삭제
김** 입법예고 찬성의견입니다. [2008.06.11] 수정 삭제
고** 찬성입니다. [2008.06.11] 수정 삭제
강** 찬성입니다.. [2008.06.11] 수정 삭제
유** 절대로 반대하며 전세버스 지입차량으로 운영되는 관광회사 국정조사 요구합니다. [2008.06.11] 수정 삭제
송** 어린이 통학버스는 전세버스가~~ [2008.06.11] 수정 삭제
유** 적극찬성 [2008.06.11] 수정 삭제
박** 찬성~~ [2008.06.11] 수정 삭제
김** 반대합니다. [2008.06.11] 수정 삭제
조** 반대합니다 [2008.06.11] 수정 삭제
정** 저도 반대하는 바입니다,,,,, [2008.06.11] 수정 삭제
윤** 국회방송 보고 반대&많은 참고가 되었어요. 문제가 많은 전세버스 지입차는 곤란하니 결론은 반대에 편을 들겠습니다. [2008.06.11] 수정 삭제
김** 당연이 반대죠???? [2008.06.11] 수정 삭제
안** 어린이의 안전을 위해서 라면반대의견이 당연하죠???? [2008.06.11] 수정 삭제
김** 전 적극적으로반대,,,,,, [2008.06.11] 수정 삭제
권** 반대에 뜨거운 표ㅡㄹ 보태고자 합니다. [2008.06.11] 수정 삭제
김** 찬성합니다. [2008.06.11] 수정 삭제
이** 더이상 관광버스 지입에 신물난다, 반대합니다. [2008.06.11] 수정 삭제
박** 찬성이죠~ [2008.06.11] 수정 삭제
이** 반대하고요. 따지냐? 왠지 알려조- 전세버스 지입제식으로 공포감 조성해서 할 거 뻐하쟈나여 [2008.06.11] 수정 삭제
이** 입법예고 관련 찬성의견 [2008.06.11] 수정 삭제
황** 아무리 생각해도 찬성! [2008.06.11] 수정 삭제
이** 반대하는데요. [2008.06.11] 수정 삭제
김** 저는 찬성입니다.. [2008.06.11] 수정 삭제
강** 반대합니다 [2008.06.11] 수정 삭제
안** 반대합??. 지입식 관광버스는 더 위험하쟎아요. [2008.06.11] 수정 삭제
박** 입법예고에 찬성합니다. [2008.06.11] 수정 삭제
김** 적극 찬성입니다. [2008.06.11] 수정 삭제
윤** 찬성!!! [2008.06.11] 수정 삭제
김** 반대함>지입료라도 보전하려면 쎄빠지게 쉴틈없는 차, 결코 안전할 수 없죠!! 통학차는 통학만 하고 다른 일 못하게 하는 법이 필요하지요!! [2008.06.11] 수정 삭제
홍** 찬성의견~~ [2008.06.11] 수정 삭제
김** 반대에 힘을 보탭니다. 관광버스 지입차는 여러가지 일을 하느라 시간에 좆기는 상황을 보았습니다. [2008.06.11] 수정 삭제
임** 관광(전세)버스입법예고 반대.. [2008.06.11] 수정 삭제
양** 생각 해 봅시다 [2008.06.11] 수정 삭제
홍** 반대에손을.. [2008.06.11] 수정 삭제
전** 무조건반대합니다. [2008.06.11] 수정 삭제
이** 반대,반대... [2008.06.11] 수정 삭제
엄** 아무리생각해봐도반대. [2008.06.11] 수정 삭제
김** 적극 찬성의견 또 날립니다~!! [2008.06.11] 수정 삭제
정** 찬성에 한표~~ [2008.06.11] 수정 삭제
주** 찬성에 한표~~ [2008.06.11] 수정 삭제
이** 입법예고 찬성입니다. [2008.06.11] 수정 삭제
김** 입법예고 관련의견~~ [2008.06.11] 수정 삭제
김** 찬성..찬성입니다.. [2008.06.11] 수정 삭제
김** 적극반대.. [2008.06.11] 수정 삭제
김** 찬성입니다... [2008.06.11] 수정 삭제
김** 반대하겠슴다. [2008.06.11] 수정 삭제
한** 저도 반대에 한표,,,,,,,,,,,,,, [2008.06.11] 수정 삭제
하** 반대에 한표,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, [2008.06.11] 수정 삭제
조** 반대합니다 [2008.06.11] 수정 삭제
안** 전세버스 입법추진이 웬말................ [2008.06.11] 수정 삭제
홍** 반대합니다 [2008.06.11] 수정 삭제
노** 절대적으로 반대합니다 [2008.06.11] 수정 삭제
이** 25인승 전세버스 한달매출 850만원............... [2008.06.11] 수정 삭제
신** 반대해야죠. 우리가 지입제 관광차 땜에 등골빠지지자너 [2008.06.11] 수정 삭제
임** 반대 [2008.06.11] 수정 삭제
김** 반?엘껜求?. [2008.06.11] 수정 삭제
허* 수고 만내요 반데한디 [2008.06.11] 수정 삭제
강** 반대에 함께하겟습니다. 차량법 알게되는 계기가 되었습니다. [2008.06.11] 수정 삭제
정** 우리가족 모두가 반대합니다. 전세버스 지입차로 운전하다보니 [2008.06.11] 수정 삭제
정** 반대에 동참입니다. [2008.06.11] 수정 삭제
이** 파랑새도 반대편에 갑니다. [2008.06.11] 수정 삭제
정** 반대합니다. [2008.06.11] 수정 삭제
엄** 반대에 동의합니다. [2008.06.11] 수정 삭제
김** 우리 원의 아이 안전이라면 지입제 차량으로는 불가능해요. 마찰이 많죠! 반대해요 [2008.06.11] 수정 삭제
김** 저도 반대합니다. [2008.06.11] 수정 삭제
위** 우리 원에 모관광 회사에서 영업응 왔더군요. 거절했습니다. 반대하니가요 [2008.06.11] 수정 삭제
오** 깊이 생각해보았는데 역시 반대하기로 결심했어요 [2008.06.11] 수정 삭제
구** 반대 [2008.06.11] 수정 삭제
서** 일당 반대니다. 우리 원에는 원으로 등록이 돼있는데 괜히 시비 걸더라고요 [2008.06.11] 수정 삭제
신** 반대해야겠군요!! 관광버스 배짱이 심해서 우리 영세한 원장들 눈물밴적도 있어요 [2008.06.11] 수정 삭제
김** 심걱하군요, 고민인데요. 반대표로 손듭니다. [2008.06.11] 수정 삭제
주** 우리집 아저시 관광버스 사서 하는데 지입료내고 남는거 없어요 반대해요 [2008.06.11] 수정 삭제
장* 반대하고파 [2008.06.11] 수정 삭제
조** 반대 우리 애들아빠 관광넘바 목돈으로 사고도 할부내고 전세버스 회사에 지입료로 도 더 내고 있어 [2008.06.11] 수정 삭제
안** 반대합니다. [2008.06.11] 수정 삭제
모** 반대가 옳은거 같아요 [2008.06.11] 수정 삭제
강** 반대에요.@ [2008.06.11] 수정 삭제
김** 반데헤여 [2008.06.11] 수정 삭제
김** 반대합니다요 [2008.06.11] 수정 삭제
손** 반대지 [2008.06.11] 수정 삭제
이** 반대해요 [2008.06.11] 수정 삭제
이** 반대요 [2008.06.11] 수정 삭제
백** 반?엘껜求? [2008.06.11] 수정 삭제
김** 반대합니다. 부산 봉고인들 다 다칩니다. 전셉스 업자에게 지입차로 먹힙니다. [2008.06.11] 수정 삭제
신** 반대] 통학목적으로만 운행할 수 있는 법안을 바랍니다. [2008.06.11] 수정 삭제
이** 반대합니다. [2008.06.11] 수정 삭제
현** 반대해용 [2008.06.11] 수정 삭제
손** 제능어린이집 총무로서 한말씀 [2008.06.11] 수정 삭제
박** 반대! 우리 원에 견학 갈대만 조금 필ㅇ해요 [2008.06.11] 수정 삭제
이** 반대 [2008.06.11] 수정 삭제
박** 반대 [2008.06.11] 수정 삭제
허** 찬성의견 날립니다..^^ [2008.06.11] 수정 삭제
정** 개정의견 물론 찬성입니다!! [2008.06.11] 수정 삭제
정** 적극 찬성하는 바입니다... [2008.06.11] 수정 삭제
김** 대 찬성합니다 [2008.06.11] 수정 삭제
임** 전세버스 찬성입니다!! [2008.06.11] 수정 삭제
김** 반대합니다. 전세버스로 법이 허용될 경우 운저나 피해자가 생겨나 안전은 퇴색될수 밖에 없는 결과가 초래되기 때문입니다. [2008.06.11] 수정 삭제
양** 찬성에 소중한 한표를 [2008.06.11] 수정 삭제
김** 옛날에 저도 어린이 보육시설을 했었는데... [2008.06.11] 수정 삭제
육** 대찬성 [2008.06.11] 수정 삭제
이** 찬성의견~~ [2008.06.11] 수정 삭제
고** 찬성합니다 [2008.06.11] 수정 삭제
강** 찬성하는바입니다 [2008.06.11] 수정 삭제
구** 반대 [2008.06.11] 수정 삭제
김** 적극 찬성합니다 [2008.06.11] 수정 삭제
김** 반대합니다 [2008.06.11] 수정 삭제
이** 반대 [2008.06.11] 수정 삭제
구** 반대지요 [2008.06.11] 수정 삭제
김** 반대합니다. [2008.06.11] 수정 삭제
이** 전세버스입법예고 [2008.06.11] 수정 삭제
한** 반대합니다 [2008.06.11] 수정 삭제
최** 입법예고 [2008.06.11] 수정 삭제
하** 반대 [2008.06.11] 수정 삭제
김** 찬성입니다 [2008.06.11] 수정 삭제
이** 좋아요 (찬성) [2008.06.11] 수정 삭제
채** 반대합니다. [2008.06.11] 수정 삭제
양** 찬성합니다 [2008.06.11] 수정 삭제
최** 찬성입니다! [2008.06.11] 수정 삭제
백** 찬성 [2008.06.11] 수정 삭제
이** 적극찬성 [2008.06.11] 수정 삭제
백** 찬성입니다... [2008.06.11] 수정 삭제
백** 찬성합니다 무조건~ [2008.06.11] 수정 삭제
김** 넘넘 좋아요(찬성합니다) [2008.06.11] 수정 삭제
조** 찬성입니다 [2008.06.11] 수정 삭제
박** 찬성하는바입니다 [2008.06.11] 수정 삭제
김** 찬성합니다 [2008.06.11] 수정 삭제
이** 반대합니다. 지입차로 이제 뚝!! 원장님들 고생 많지요. [2008.06.11] 수정 삭제
강** 찬~~~성 [2008.06.11] 수정 삭제
신** 반대해요. 여행사버스 쓰다가 몇일전에 차 직접 사서 해요 너무좋아요 [2008.06.11] 수정 삭제
조** 반대합메다 [2008.06.11] 수정 삭제
이** 반대 [2008.06.11] 수정 삭제
차** 반대합니다. [2008.06.11] 수정 삭제
이** 반대에 내 뜻을 [2008.06.11] 수정 삭제
권** 반대 [2008.06.11] 수정 삭제
오** 절대로 반대하내요. 다시 잘 생각해보시길 [2008.06.11] 수정 삭제
오** 찬성 [2008.06.11] 수정 삭제
엄** 당근 찬성 입니다 [2008.06.11] 수정 삭제
이** 반대반대 당연 반대 왜냐고 지입제 관광회사만 좋은 꼴 날뿐 정작 어린이 안전은 속임수 [2008.06.11] 수정 삭제
정** 찬성합니다 [2008.06.11] 수정 삭제
정** 우리원 차 관광버스인데요. 월요일 되면 주말뒷 날이라 힘들어 해요 반대합니다. [2008.06.11] 수정 삭제
정** 찬성합니다 [2008.06.11] 수정 삭제
정** 반대 [2008.06.11] 수정 삭제
유** 반대하는데요 이유는 법만 난립되고 지킬 수 있는 법은 결국 업ㄱ고 [2008.06.11] 수정 삭제
이** 찬성합니다 [2008.06.11] 수정 삭제
정** 힘드네요. 결국 편법을 할수밖에 없는 개정안이어서 반대합니다 [2008.06.11] 수정 삭제
엄** 어린이 보호를위하여 찬성 [2008.06.11] 수정 삭제
오** 당영히 찬성 하죠 [2008.06.11] 수정 삭제
김** 지금 개정안은 좀 그렇고 획기적인 법안 좀 내보셔요(반대합니다.) [2008.06.11] 수정 삭제
박** 거참 딱하군요. 그런데 반대해야겠군요. [2008.06.11] 수정 삭제
김** 찬성합니다 [2008.06.11] 수정 삭제
백** 반대함/골때리는 지입제 관광버스 절대로 안전할 수 없기 때문입니다. [2008.06.11] 수정 삭제
양** 반대덴요 [2008.06.11] 수정 삭제
김** 현재 보육시설에 보유중인 차량도 전세버스로.... [2008.06.11] 수정 삭제
김** 반대반대반대반대반대반대반대반대 [2008.06.11] 수정 삭제
김** 반대해. 관광차는 관광만 해야지 [2008.06.11] 수정 삭제
최** 반대 [2008.06.11] 수정 삭제
남** 반대편입니다. 현실파악이 미흡한거 같네요 [2008.06.11] 수정 삭제
고** 찬성(문가에게 맡겨 주십시요) [2008.06.11] 수정 삭제
손** 지입용 관광버스로 통학ㅇ용 허용은 살벌한 지입료 전쟁이 먼저 발생할것이며 [2008.06.11] 수정 삭제
유** 반대 [2008.06.11] 수정 삭제
강** 당연히찬성합니다 [2008.06.11] 수정 삭제
이** 반대} [2008.06.11] 수정 삭제
김** 찬성입니다... [2008.06.11] 수정 삭제
박** 찬성~~ㅋㅋ [2008.06.11] 수정 삭제
김** 결사 반대 [2008.06.11] 수정 삭제
이** 개정 찬성~~ [2008.06.11] 수정 삭제
하** 찬성입니다...^^ [2008.06.11] 수정 삭제
이** 반대예요. 미국에는 통학버스 업종이 별도로 관리되고 잇습니다. [2008.06.11] 수정 삭제
안** 반대합니다 [2008.06.11] 수정 삭제
유** 반대합니다. 지입제 관광버스 잡으면 한100만원 주는 카파라치 제도 신설하면 어떨까요? [2008.06.11] 수정 삭제
김** 어떻게 결정이되든... [2008.06.11] 수정 삭제
조** 법인이 안전하다는 안일한 생각... [2008.06.11] 수정 삭제
차** 철회되야 합니다 [2008.06.11] 수정 삭제
강** ㅡ.ㅡ [2008.06.11] 수정 삭제
안** 당연히 반대해야죠... [2008.06.11] 수정 삭제
정** 찬성 [2008.06.11] 수정 삭제
김** 반대에 1표를 소중히 드립니다. 지입제 전세버스 문제 많다는 사실을 이제 깨우쳐야 할 때인것 같습니다. [2008.06.11] 수정 삭제
심** "안전"을 위한 법이라고??? [2008.06.11] 수정 삭제
남** 찬성합니다. [2008.06.11] 수정 삭제
이** 반 대 해 요 . . . [2008.06.11] 수정 삭제
박** 반대합니다. [2008.06.11] 수정 삭제
채** 지입차 관광버스 단속을 요청하며 개정안 절대 반대합니다. [2008.06.11] 수정 삭제
강** 적극 찬성합니다. [2008.06.11] 수정 삭제
배** 많은 생각을 하게 만드네요. [2008.06.11] 수정 삭제
강** 찬성합니다. [2008.06.11] 수정 삭제
정** 당연반대지요 왜냐면요 관과차가 우리 원에 있는데요. 넘 문제점 많아요. [2008.06.11] 수정 삭제
백** 찬성하며~~ [2008.06.11] 수정 삭제
홍** 반대의견 입니다 [2008.06.11] 수정 삭제
신** 찬 성 [2008.06.11] 수정 삭제
박** 적극 찬성하는 바입니다 [2008.06.11] 수정 삭제
박** 찬성의견에 한표 더합니다 [2008.06.11] 수정 삭제
이** 졸속행정의 끝을 보여주는 국토부는 개정안을 철회하라! [2008.06.11] 수정 삭제
이** 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 [2008.06.11] 수정 삭제
이** 반대합니다 [2008.06.11] 수정 삭제
박** 대 찬성입니다. [2008.06.11] 수정 삭제
강** 반대의견 입니다. [2008.06.11] 수정 삭제
김** 반 대 합 니 다 ! ! ! [2008.06.11] 수정 삭제
노** 찬성합니다. [2008.06.11] 수정 삭제
이** 입법예고 대환영입니다. 잘 하셧습니다. 대 찬성입니다. [2008.06.11] 수정 삭제
이** 찬,반이 의미가 없지만... 반대합니다 [2008.06.11] 수정 삭제
이** 입법예고는 내가 찬성한다 ~!!!!!!!! [2008.06.11] 수정 삭제
김** 입법예고 대 찬성 [2008.06.11] 수정 삭제
최** 찬성합니다 [2008.06.11] 수정 삭제
황** 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 [2008.06.11] 수정 삭제
박** 저도 찬성합니다 [2008.06.11] 수정 삭제
김** 입법예고 찬성합니다 [2008.06.11] 수정 삭제
박** 입법예고 찬성~ [2008.06.11] 수정 삭제
정** 절대절대절대... 반대반대 합니다. [2008.06.11] 수정 삭제
이** 찬성표에 ㅉㅉㅉ [2008.06.11] 수정 삭제
김** 어린이 통학버스 입법예고 대 찬성합니다 [2008.06.11] 수정 삭제
유** 찬성 [2008.06.11] 수정 삭제
김** 입법예고 대 찬성이지요~! [2008.06.11] 수정 삭제
박** 졸속행정... 개정안 철회하라.. [2008.06.11] 수정 삭제
이** 반대합니다... [2008.06.11] 수정 삭제
이** 반대!!! 개정안 철회하라 [2008.06.11] 수정 삭제
김** 불법 지입차량 근절하라!!! [2008.06.11] 수정 삭제
박** 적극 반대합니다. [2008.06.11] 수정 삭제
최** 반대합니다. [2008.06.11] 수정 삭제
최** 찬~~~~~ 성............... [2008.06.11] 수정 삭제
김** 반대함[오늘도 김해에는 지입관광버스4대 구하고 잇읍니다. 또 명의이용 금지법 저촉 법범자 4명 발생되는 중 [2008.06.11] 수정 삭제
백** 적극 찬성입니다... [2008.06.11] 수정 삭제
김** 적극찬성합니다 [2008.06.11] 수정 삭제
정** 찬성합니다 [2008.06.11] 수정 삭제
한** 반대해요 [2008.06.10] 수정 삭제
박** 적극적으로반대합니다. [2008.06.10] 수정 삭제
이** 반대하는사람입니다. [2008.06.10] 수정 삭제
김** 절대반대합니다.... [2008.06.10] 수정 삭제
백** 반대.. [2008.06.10] 수정 삭제
구** 입법예고 반대.. [2008.06.10] 수정 삭제
김** 관광(전세)버스입법예고 반대합니다. [2008.06.10] 수정 삭제
김** 입법예고반대 할것입니다. [2008.06.10] 수정 삭제
김** 입법예고 반대 [2008.06.10] 수정 삭제
강** 현실을 파악합시다. [2008.06.10] 수정 삭제
박** 찬성합니다. [2008.06.10] 수정 삭제
이** 전세버스가 아니고 할 수 없습니다. [2008.06.10] 수정 삭제
김** 입법예고 [2008.06.10] 수정 삭제
조** 찬성 [2008.06.10] 수정 삭제
박** ""찬성"" [2008.06.10] 수정 삭제
고** 찬성 [2008.06.10] 수정 삭제
김** 찬성입니다. [2008.06.10] 수정 삭제
김** 적극 찬성 [2008.06.10] 수정 삭제
조** 찬성합니다. [2008.06.10] 수정 삭제
김** 찬성입니다. [2008.06.10] 수정 삭제
이** 찬성 [2008.06.10] 수정 삭제
안** 찬성 [2008.06.10] 수정 삭제
장** 찬성합니다. [2008.06.10] 수정 삭제
허** 찬성합니다. [2008.06.10] 수정 삭제
송** 찬성 !!!! [2008.06.10] 수정 삭제
유** 찬성 [2008.06.10] 수정 삭제
이** 찬성!! [2008.06.10] 수정 삭제
김** 찬성 [2008.06.10] 수정 삭제
장** 찬성입니다. [2008.06.10] 수정 삭제
최* 찬성 합니다. [2008.06.10] 수정 삭제
윤** 찬성 [2008.06.10] 수정 삭제
노** "적극 찬성 합니다.!! [2008.06.10] 수정 삭제
박** 찬성! [2008.06.10] 수정 삭제
김** 완젼찬성~~` [2008.06.10] 수정 삭제
홍** 적극 찬성합니다. [2008.06.10] 수정 삭제
이** 찬성합니다. [2008.06.10] 수정 삭제
박** 찬성합니다!!!!!!!!! [2008.06.10] 수정 삭제
김** 찬성하면서... [2008.06.10] 수정 삭제
임** 찬성의견 [2008.06.10] 수정 삭제
고** 찬성!! [2008.06.10] 수정 삭제
이** 찬성 ! 찬성! 찬성! [2008.06.10] 수정 삭제
차** 찬성입니다. [2008.06.10] 수정 삭제
정** 찬성 [2008.06.10] 수정 삭제
이** 찬성하는바입니다 [2008.06.10] 수정 삭제
박** 찬성합니다. [2008.06.10] 수정 삭제
유** 찬성 [2008.06.10] 수정 삭제
한** 입법예고 찬성합니다 [2008.06.10] 수정 삭제
신** 찬성입니다.전세버스도 관광버스도 고유가 시대에 일해야 먹고 삽니다~!!!! [2008.06.10] 수정 삭제
이** 찬 성 [2008.06.10] 수정 삭제
김** 찬성합니다. [2008.06.10] 수정 삭제
박** 적극찬성 [2008.06.10] 수정 삭제
권** 절대 의견.. [2008.06.10] 수정 삭제
김** 찬성하는 바 입니다. [2008.06.10] 수정 삭제
오** 찬성입니다. [2008.06.10] 수정 삭제
주** 꼭 그리해야죠!! [2008.06.10] 수정 삭제
강** 입법예고 관련 찬성의견 [2008.06.10] 수정 삭제
김** 찬성 [2008.06.10] 수정 삭제
김** 운송사업 입법예고 [2008.06.10] 수정 삭제
류** 찬성합니다 [2008.06.10] 수정 삭제
박** 찬성 찬성 찬성 [2008.06.10] 수정 삭제
한** 적극찬성 [2008.06.10] 수정 삭제
정** 찬성합니다. [2008.06.10] 수정 삭제
김** 당연히 찬성합니다 [2008.06.10] 수정 삭제
전** 찬성에 손 번쩍 듭니다 [2008.06.10] 수정 삭제
윤** 입법예고 찬성합니다 [2008.06.10] 수정 삭제
김** 전세버스가 어린이집 운행하는것 적극 찬성합니다 [2008.06.10] 수정 삭제
송** 찬성의견 입니다.. [2008.06.10] 수정 삭제
장** 입법예고 [2008.06.10] 수정 삭제
서** 찬성~찬성! 찬성. [2008.06.10] 수정 삭제
임** 찬성입니다. [2008.06.10] 수정 삭제
유** 입법예고 찬성입니다.. [2008.06.10] 수정 삭제
윤** 저도 찬성합니다 [2008.06.10] 수정 삭제
정** 적극 찬성합니다. [2008.06.10] 수정 삭제
정** 찬성이지요 [2008.06.10] 수정 삭제
김** 대 찬성합니다 [2008.06.10] 수정 삭제
최** 찬성 [2008.06.10] 수정 삭제
김** 전세지입차 명의이용금지법어기고... [2008.06.10] 수정 삭제
배** 반대 반대.. [2008.06.10] 수정 삭제
박** 학원버스도 전세버스가... [2008.06.10] 수정 삭제
이** 반대해.. [2008.06.10] 수정 삭제
조** 찬성찬성 [2008.06.10] 수정 삭제
박** 반대합니다. [2008.06.10] 수정 삭제
박** 반대에 한표 [2008.06.10] 수정 삭제
백** 찬성~~찬성~~ [2008.06.10] 수정 삭제
김** 이대로 가면지입차는... [2008.06.10] 수정 삭제
양** 적극적인 찬성입니다 [2008.06.10] 수정 삭제
이** 반대합니다 [2008.06.10] 수정 삭제
최** 어린이집 운행은 전세버스가 당연..^^ [2008.06.10] 수정 삭제
정** 찬성합니다... [2008.06.10] 수정 삭제
김** 입법예고 절대반대... [2008.06.09] 수정 삭제
주** 관광(전세)버스가 통학버스로 는 좀... [2008.06.09] 수정 삭제
김** 반대 반대 합니다. [2008.06.09] 수정 삭제
송** 반대표에 손듭니다. [2008.06.09] 수정 삭제
김** 찬성합니다 [2008.06.09] 수정 삭제
김** 찬성합니다 [2008.06.09] 수정 삭제
원** 전세버스 입법예고 국토해양부를 전세버스가 살리나? [2008.06.09] 수정 삭제
원** 반대합니다. 저두 한 때는 영업용(전세버스)지입차로 학원 운행 한 8년하고 손해만 직사게 보고 지금은 용달차 합니다. 전세버스로는 절대 허용해서는 안됩니다. 부작용이 너무 많읍니다. [2008.06.09] 수정 삭제
박* 반대 ^~^ 불법지입 관광버스 이제 그만합시다. [2008.06.09] 수정 삭제
이** 전세버스 지입차로 변신이 불보듯 뻔한일인데 반대합니다. 전세버스 지입제 대문에 피해자가 얼마인지 아시유... 기사가 불안한데 어린이 운전하고 가는 것도 아니고.... [2008.06.09] 수정 삭제
김** 찬성합니다!!!!! [2008.06.09] 수정 삭제
이** 찬성입니다~ [2008.06.09] 수정 삭제
오** 찬성합니다. !!!! [2008.06.09] 수정 삭제
전** 찬성합니다~! [2008.06.09] 수정 삭제
이** 반대해요!! 우리 원에 차아저씨 지입제 관광버스라 서로 불편해요. [2008.06.08] 수정 삭제
이** 관광버스로 어린이보호차는 좀 안맞아덜어지네요. 반대예요 [2008.06.07] 수정 삭제
김** 지입차 관광버스는 반대해요 [2008.06.07] 수정 삭제
김** 입법 예고안 절대반대!! [2008.06.07] 수정 삭제
박** 반대반대 / 관광회사 지입차량 조사요구합니다. [2008.06.07] 수정 삭제
?***** 입법예고 반대~~~ [2008.06.07] 수정 삭제
김** 반대에 손을 들겠습니다!! 왜냐면 기사와 관광회사에서 사고시 서로 책임을 떠넘깁니다. [2008.06.07] 수정 삭제
손** 반대하고요. 전세버스 회사 실태파악 부터 하시면 어떨까요? [2008.06.07] 수정 삭제
심** 바로 아래전글의 반대의견 [2008.06.06] 수정 삭제
심** 입법예고에 대한 반대의견 [2008.06.06] 수정 삭제
황** 입법 예고 누가 찬성하는거야 [2008.06.06] 수정 삭제
이** 입법 예고 반대합니다... [2008.06.06] 수정 삭제
김** 관광버스를 통학차량으로 허용하는것을 반대합니다. [2008.06.06] 수정 삭제
고** 여객운수사업법개정에대하여 [2008.06.05] 수정 삭제
김** 반대햐ㅣ요우리아저씨 차 물어주서오 광광차로 컨손해만 보고 빚만지고 힘들어오 [2008.06.05] 수정 삭제
김** 입법예고 안 에대하여 반대합니다 [2008.06.05] 수정 삭제
박** 반대해요. 지입차 살벌해지네. 지입차로 운영되는 회사 부터 없애는 법이 우선되야함 [2008.06.05] 수정 삭제
이** 입법예고 !찬성합니다 [2008.06.05] 수정 삭제
박** 찬성하신분들 묻고 십습니다. [2008.06.05] 수정 삭제
이** 찬성 합니다.안전을 위해 운수사업법 및 교통안전법이 개정된 사실을 아시는지? [2008.06.05] 수정 삭제
서** 개정(안)에 대하여 적극 찬성!!!!! [2008.06.05] 수정 삭제
박** 적극적으로 반대......... [2008.06.05] 수정 삭제
김** 반대... [2008.06.05] 수정 삭제
하** 절대반대 합니다. [2008.06.05] 수정 삭제
이** 적극찬성하는 바 입니다. [2008.06.05] 수정 삭제
임** 이법안을 반대합니다. [2008.06.05] 수정 삭제
민** 반대의견 [2008.06.05] 수정 삭제
정** 입법안 반대 [2008.06.05] 수정 삭제
최** 반대의견 [2008.06.05] 수정 삭제
조** 입법예고 안 적극반대 [2008.06.05] 수정 삭제
이** 두팔을 걷고... [2008.06.05] 수정 삭제
신** 전세버스 입법예고 적극찬성합니다 [2008.06.04] 수정 삭제
김** 입법예고 찬성합니다 [2008.06.04] 수정 삭제
김** 찬성합니다 [2008.06.04] 수정 삭제
이** 반대해 절대! 반대하는 사람끼리 모여 지입제 관광회사 집단으로 고발을 제안합니다. [2008.06.04] 수정 삭제
박** 반대합나더!! 학원차 연관해서 지입차회사 사장들만 신바람 날 뿐 어린이 안전은 유명무실입더. [2008.06.04] 수정 삭제
박** 반대합니다.찬성한다고 하신분들 관광회사 사장 같은데 지입차 회사 운영자들입니다. 조사바랍니다. [2008.06.04] 수정 삭제
유** 어린이들의 안전은...(반대) [2008.06.04] 수정 삭제
목** 반대합니다! 15만 운전기사들을 봉으로 취급하는 3만 관광버스 사장님들 국정감사 요구합니다. [2008.06.04] 수정 삭제
윤** 결사반대~~~!!! [2008.06.04] 수정 삭제
복** 한심합니다.... [2008.06.04] 수정 삭제
전** 찬성! [2008.06.04] 수정 삭제
김** 전세버스로 통학버스는 절대 반대! [2008.06.04] 수정 삭제
정** 입법예고 찬성하며...!!! [2008.06.04] 수정 삭제
양** 국토해양부화이팅! 입법예고 화이팅! [2008.06.04] 수정 삭제
고** 찬성의견추가요~!! [2008.06.04] 수정 삭제
김** 입법예고 적극찬성 [2008.06.04] 수정 삭제
구** 찬성하면서 .. [2008.06.04] 수정 삭제
진** 찬성 찬성 !!!! 입법예고 [2008.06.04] 수정 삭제
김** 적극 찬성 [2008.06.04] 수정 삭제
예** 적극찬성합니다 [2008.06.04] 수정 삭제
최** 찬성합니다 [2008.06.04] 수정 삭제
신** 적극 찬성합니다 [2008.06.04] 수정 삭제
김** 여객자동차운수사업법 개정안입법예고 적극찬성 [2008.06.04] 수정 삭제
조** 찬성합니다 [2008.06.04] 수정 삭제
조** 적극 찬성입니다 !!!! [2008.06.04] 수정 삭제
박** 개정안에 적극적으로 찬성합니다. [2008.06.04] 수정 삭제
박** 잠은 언제 자는지??? [2008.06.04] 수정 삭제
이** 입법예고찬성을 하면서.. [2008.06.03] 수정 삭제
김** 자가용 마을버스가 안전한가요? [2008.06.03] 수정 삭제
이** 찬성 합니다.그러나 전세버스도 더 이상 물러설 곳이없습니다... [2008.06.03] 수정 삭제
김** 여객자동차운수사업법 시행규칙 개정(안) 입법예고에 찬성합니다.. [2008.06.03] 수정 삭제
박** 입법예고에 대한 의견입니다. [2008.06.03] 수정 삭제
허* 영업용이어야 하는 이유, 노선버스가 안 되는 이유 [2008.06.03] 수정 삭제
엄** 입법예고에 관하여 [2008.06.02] 수정 삭제
김** 찬성의견입니다... [2008.06.02] 수정 삭제
이** 원인은 치솟는 유대때문,,, [2008.06.02] 수정 삭제
김** 어린이집 및 보육시설 전세버스운행 개정법안 입법예고 관련 [2008.06.02] 수정 삭제
임** 여객자동차 운수사업법 시행규칙 일부개정령(안)에 따른의견제출의건 [2008.05.28] 수정 삭제
박** 거꾸로가는 어린이 보호차량법 [2008.05.27] 수정 삭제
이** 국토해양부 대중교통과 관계자 분에게! [2008.05.26] 수정 삭제
이** 전세버스 입법예고 즉시 철회 되어야한다 [2008.05.24] 수정 삭제
신** 전세버스 업계 "국정감사"를 제안합니다. [2008.05.23] 수정 삭제
송** 여객운송사업법 개정안에 대한 의견 [2008.05.23] 수정 삭제
?***** 전세버스 입법예고에 관해서....... [2008.05.23] 수정 삭제
신** 관광버스를 통학용차량으로 활용하려는.... 개정령(안)에 대한 반대의견 [2008.05.23] 수정 삭제
최** 전세버스의 활용범위는? [2008.05.22] 수정 삭제
이** 우리나라 어린이 안전하게 등.학교 할수있게 법다운 법 만들어주세요 [2008.05.22] 수정 삭제
이** 전세버스 입법개정안 관련 [2008.05.22] 수정 삭제
이** 주먹 구구식 행정이제 그만점하세요 [2008.05.21] 수정 삭제

의견등록