특정개인·단체(특정종교 포함) 등에 대한 비방, 욕설·음란물 등 불건전한 내용, 홍보·선전·광고 등 상업적인 게시, 근거 없는 유언비어, 선동적인 내용, 유사·동일한 내용을 반복적으로 게시한 경우, 기타 해당란의 설정취지에 부합되지 않을 경우 등 예고없이 글이 삭제될수 있음을 알려드립니다.
내용 입력란은 주민등록번호, 휴대전화번호등 개인정보가 포함되지 않도록 작성해 주십시오.
타인의 저작물(신문기사, 사진, 동영상)등을 권리자의 허락없이 복제하여 무단으로 게시하는 경우에는 저작재산권 침해에 해당합니다.
게시물에 대해 별도 회신을 드리지 않습니다. 회신이 필요한 질의 등 민원은 '민원마당 (http://eminwon.molit.go.kr)' 코너를 이용해 주시기 바라며, 여론광장(자유게시판)에 게시된 글은 인터넷에 개방되어 포털 및 검색사이트에 공개될 수 있으니 이점 유의하시기 바랍니다.
대광위는 비겁하게 숨지말고, 5호선 직권중내 노선 발표하십시오!
분야도로/철도
이름고*
완
등록일2023-09-19
조회106
매일 2시간씩 걸려서 출퇴근하고 있는 김포시민입니다.
출퇴근이 항상 고통스럽고, 너무 힘듭니다!
골드라인은 살인철도이고, 한강로는 주차장이고, 버스편도 부족해서 탈 수도 없고 오래걸리는 마찬가지입니다.
서울 바로 옆에 있는 도시에 살면서 아침마다 서울에 갈 일이 막막해서, 날개가 있으면 날아서 가거나 한강에서 수영해서 가야하나 답답합니다.
그래서 5호선 연장에 희망을 걸고 있습니다.
하지만, 최근 국토부 대광위가 김포시와 인천시에서 제안한 노선중에서 선택하는 것을 무기한 미루고,
지자체 합의를 할때까지 기다린다고 하는 장관인터뷰를 보고 너무 화가 납니다!
주민의 여론을 살피는 지자체가 서로 합의가 가능합니까?
이럴때 대광위가 역할을 해줘야하는 거 아닙니까?
그리고, 장관 인터뷰내용대로 현재도 0.8대로 예타면제 등 추진이 쉽지 않은 상황이라면~
김포와 인천이 제출한 노선중에 0.001이라도 높은 노선으로 선정하고, 이걸로 힘을 합쳐서 예타면제 가자고 한다면 설득이 훨씬 쉽지 안습니까?
그런데, 그냥 서로 합의하라고만 하는 겁니까?
그럼 경제성이 떨어지는 노선으로 합의하면 무조건 확정되는겁니까?
경제성 높은 노선으로 선택해야하는게 상식이고, 그걸 확정하면 간단한건데 뭐가 걱정입니까?
확정후에도 지자체가 승복 안하는건 그 이후 문제고, 경제성이 높다면 수긍이 가능할겁니다.
지금 국토부와 대광위는 국민과의 약속을 계속 지키지 않고 있습니다.
3월부터 시작해서 계속 미루더니, 8월중에 한다고 했다가, 9월에 한다고 했다가 다시 연말이요?
그냥 하기싫으면 하기싫다고 하십시오!
김포와 검단주민이 확실하게 거짓말하면서 주민을 우롱하는 정권을 심판해드리겠습니다.
대광위는 바로 직권중재안을 결정하십시오!
대광위 결정에 불복하는 지자체가 있다면 시민들이 설득할테니 걱정하지 마십시오!